<div dir="ltr">Feri, nem engem kell erről meggyőzni :-)<div>Az elmúlt években több heves vitát láttunk más nációk idetévedt szerkesztőivel landuse címkézési kérdésekben. Szerintük meg a náluk honos jelölés az egyetlen igaz rendszer, és az itteni módszer a kezelhetetlen, amit csak hardcore szerkesztők képesek átlátni blablabla... Világnézetek ütközése.</div><div><br></div><div>Lehet, hogy túl sok parttalan vitát láttam már a témában, de emiatt már az OSM ökoszisztéma oldaláról közelítem meg a kérdést. Ha egy jelölési konvenciót egy elterjedt alkalmazás felhasznál, és ezzel felhasználói értéket állít elő, akkor az védendő konvenció. Ami meg a felhasználók számára transzparens, ott meg a versengő (kiforrott és elterjedt) jelölési konvencióknak meg kell tanulniuk együtt élni. Idővel majd döntse el az ökoszisztéma, hogy tud-e bármelyik többet a másiknál...</div><div><br></div><div>Ha valóban elterjedt navigációs rendszerek (maxspeed tag hiányában) a landuse=residential átfedés ill. át nem fedés alapján állítják be a főúton az alapértelmezett sebességhatárt, akkor az a konklúzió, hogy a felhasználók ezzel a jelöléssel nyernek a többet, és ez a kívánatos konvenció (a premissza igazolásáig feltételes módban).</div><div><br></div><div>Üdv</div><div>Gergő</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 4, 2019 at 8:44 PM Feri Veres <<a href="mailto:lion@netngine.hu">lion@netngine.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
2019. 11. 04. 16:20 keltezéssel, Gergely Matefi írta:<br>
> Tudunk konkrét navigációs SW-t említeni, ami ténylegesen ezt<br>
> kihasználja? Tehát nemcsak lehetőségről, hanem létező alkalmazás(ok)ról<br>
> beszélünk ?<br>
<br>
Az nem szempont, hogy szerkeszthető marad-e a térkép vagy csak pár<br>
hardcore rajongónak?<br>
<br>
Vagy nem jó cél, hogy lefedjük egy landuse&landcover réteggel a világot,<br>
amik egymást érő, kezelhető méretű poligonok? Aztán GIS lekérdezéseket<br>
végzünk, hogy mennyi az erdő, hány km utca esik lakott területre<br>
Pomázon, hány bolt van vízben...<br>
<br>
Megismételném a korábbi linket, ezeket a CLC importáláskor közösen<br>
dolgoztuk ki, igaz nagy részét én vittem be a Wikibe.<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3</a><br>
<br>
Feri<br>
<br>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/d3c0a023-b9a3-2ff0-3114-d0a9ce629d0f%40netngine.hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/d3c0a023-b9a3-2ff0-3114-d0a9ce629d0f%40netngine.hu</a>.<br>
</blockquote></div>