<div dir="ltr"><div></div><div>Sziasztok!</div>
      <br>
      Mint írtam, én sem értek egyet a cycleway helyetti path
      használattal, csak tájékoztatni szerettem volna az itteni fórumot.<br>
      Richardnak sikerült remekül összefoglalni a lényeget:<br>
      <a href="https://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333" target="_blank" rel="nofollow">https://www.openstreetmap.org/<wbr>user/Richard/diary/20333</a><br>
      Persze a hozzászólásokban aztán van minden.<br>
      <br>
      Szó volt akár "Magyar szabványról" is, megpróbáltam egy
      vitaindítót összeállítani:<br>
      <br>
      1. <u>Burkolt</u> kerékpárút<br>
      Gyakran táblával jelölt, vagy felfestett, és szinte mindig
      aszfalt, térkő, beton burkolatú<br>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Szentendre.kerekparut.jpg/450px-Szentendre.kerekparut.jpg" target="_blank" rel="nofollow">https://upload.wikimedia.org/<wbr>wikipedia/commons/thumb/e/ec/<wbr>Szentendre.kerekparut.jpg/<wbr>450px-Szentendre.kerekparut.<wbr>jpg</a><br>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Zala-v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%C3%A1r%C3%BAt.JPG/375px-Zala-v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%C3%A1r%C3%BAt.JPG" target="_blank" rel="nofollow">https://upload.wikimedia.org/<wbr>wikipedia/commons/thumb/a/a7/<wbr>Zala-v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%<wbr>C3%A1r%C3%BAt.JPG/375px-Zala-<wbr>v%C3%B6lgyi_ker%C3%A9kp%C3%<wbr>A1r%C3%BAt.JPG</a><br>
      higway=cycleway<br>
      a foot=yes semmitmondó, redundáns, mert a KRESZ szerint eleve
      minden kerékpárúton szabad gyalogosan közlekedni<br>
      <br>
      2. <u>Burkolt</u> kerékpárút elválasztott gyalogúttal<br>
      Szinte mindig táblával jelölt, vagy legalább piktogrammal
      felfestett, sárga csíkkal elválasztott, és szinte mindig aszfalt,
      térkő, beton burkolatú<br>
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-giTP3S0x5EY/Tu-i9A0OcoI/AAAAAAAAANc/ePwJaU0ac6A/s400/1.JPG" target="_blank" rel="nofollow">https://4.bp.blogspot.com/-<wbr>giTP3S0x5EY/Tu-i9A0OcoI/<wbr>AAAAAAAAANc/ePwJaU0ac6A/s400/<wbr>1.JPG</a><br>
      higway=cycleway foot=designated  segregated=yes<br>
      a foot=yes lásd ua. mint 1. pontnál leírtak<br>
      a segregated nélkül meg a lényeg nem derül ki<br>
      <br>
      3. <u>Burkolt</u> kerékpárúttal közös gyalogút<br>
      Szinte mindig táblával jelölt vagy piktogrammal felfestett
      (enélkül nem lehet megkülönböztetni egy sima járdától, ahol elvben
      tilos kerékpározni!), és szinte mindig aszfalt, térkő, beton
      burkolatú<br>
<a href="https://www.google.com/maps/@47.4991321,19.0408892,3a,75y,3.83h,89.31t/data=!3m9!1e1!3m7!1sldonUhKjJluAdteMwgW60A!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i44" target="_blank" rel="nofollow">https://www.google.com/maps/@<wbr>47.4991321,19.0408892,3a,75y,<wbr>3.83h,89.31t/data=!3m9!1e1!<wbr>3m7!1sldonUhKjJluAdteMwgW60A!<wbr>2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!<wbr>2i44</a><br>
<a href="https://www.google.com/maps/@47.5020586,19.0400205,3a,75y,179.57h,76.29t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEBUMdn4Ch1KtcDEQ7rBxLw!2e0!7i13312!8i6656" target="_blank" rel="nofollow">https://www.google.com/maps/@<wbr>47.5020586,19.0400205,3a,75y,<wbr>179.57h,76.29t/data=!3m6!1e1!<wbr>3m4!1sEBUMdn4Ch1KtcDEQ7rBxLw!<wbr>2e0!7i13312!8i6656</a><br>
      higway=cycleway foot=designated  segregated=no<br>
      a foot=yes és segregated lásd ua. mint 1. és 2. pontnál leírtak<br>
      <br>
      Én mindegyikhez erősen javaslom a surface és smoothness értékeket
      is (tudom, hogy az utóbbi nagyon megosztja az embereket, de itt
      csak burkolt utakról van szó, ennél sokkal egyszerűbb a besorolás
      és így a megadása is. Túra tervezéskor valóban sokat mondó lehet
      egy smoothness=excellent kontra bad kerékpárút, már ha van
      alternatíva :)<br>
      <br>
      4. Minden egyéb megadható a path surface foot bicycle stb. pontos
      értékeivel<br>
      <br>
      Ti mit gondoltok erről?<br><br>Szem<br><br>(ui: bocsánat a duplikálásért, azt gondoltam, hogy talán jobb egy új topicban folytatni)<br></div>