<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Szia!<br>
<br>
Elnézést, valószínűleg 'értelmetlen' megnevezés helyett a
táblázatban szereplő szükségtelen / duplikált stb. a jobb
elnevezés.<br>
<pre wrap=""><i>A oneway nem feltüntetett értéke azt jelenti: nem tudjuk, hogy egyirányú-e.</i></pre>
Ez szerintem hibás érvelés. A kerékpárutak - mint szinte minden
más út is - csak speciális esetekben egyirányúak (azaz alapesetben
kétirányúak), ezért nem tesszük ki az összes minden egyéb
kétirányú útra sem, hogy oneway=no, egyezően a wikivel:<br>
<i> (oneway=no is -> Use only in order to avoid mapping errors
in areas where e.g. oneway streets are common, or to override
defaults.) </i><br>
<pre wrap=""><i>Ha most arra gondolsz, hogy kijelölt kerékpárút tuti nem tud burkolatlan
lenni, abban lehet valami, de nem lepne meg, ha ásna elő valaki ellenpéldát.</i></pre>
Szerintem a térkép számos hibás rögzítést tartalmaz, nemcsak a
kerékpárutakkal kapcsolatban. Ha lesz új definíciónk, akkor
egyértelműen minden nem burkolt kerékpárút hibás rögzítésnek
minősül, csak ezért duplikálni egy alapértelmezett tag-et,
szerintem továbbra is szükségtelen, hiszen ezzel nem fogjuk tudni
kiszűrni továbbra sem a hibát! Illetve a hasznos címkéknél
látszik, hogyha szeretnénk burkolatot megadni, akkor már adjuk meg
a valós burkolatot (és simaságot).<br>
<br>
A táblázat többi, lényegi pontjaira is igaz, hogy ha nincs érdemi
hozzászólás / kérdés / válasz, akkor az támogatott?<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">Szem</pre>
2020.02.23. 20:04 keltezéssel, Feri Veres írta:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:fac69a2c-3bcf-448d-7532-aede9dec0f48@cmsbazar.hu"
type="cite">
<pre wrap="">Most csak az egyszerű részre:
2020. 02. 20. 20:56 keltezéssel, Szem írta:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Kigyűjtöttem néhány szerintem értelmetlen címkézést:
bicycle=yes/designated <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/QPD">https://overpass-turbo.eu/s/QPD</a>
oneway=no <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/QUF">https://overpass-turbo.eu/s/QUF</a>
foot=no <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/QUG">https://overpass-turbo.eu/s/QUG</a>
surface=paved <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/QUH">https://overpass-turbo.eu/s/QUH</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Ez miért "értelmetlen" a oneway=no azt jelenti, hogy "tuti nem
egyirányú". A oneway nem feltüntetett értéke azt jelenti: nem tudjuk,
hogy egyirányú-e. (Én se szeretem, de értelme attól még van szerintem.)
surface=paved szintén: -> "tuti burkolt". Ez eggyel jobb mintha nem
lenne surface érték, mert az azt jelenti "nem tudjuk, hogy burkolt-e".
Ha most arra gondolsz, hogy kijelölt kerékpárút tuti nem tud burkolatlan
lenni, abban lehet valami, de nem lepne meg, ha ásna elő valaki
ellenpéldát. :-D (Mint szinte mindenre talál a közösség. Mint ahogy
egyirányú bicikliút is létezik szerintem. Habár az igaz, hogy akár "no"
akár nincs megadva teg, a tervezéskor mindkét irányba lehet haladni.)
Feri
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</body>
</html>