<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 27 May 2020 at 16:53, Gergely Matefi <<a href="mailto:gergely.matefi@gmail.com" target="_blank">gergely.matefi@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">A valósidejű kinematikát azért erősen behatárolja, hogy a mobilhálózati lefedettség erősen foghíjas, így a bázisjelek terepen lakott területeken kívül nem mindig elérhetőek.<div>Hobbylistámon szerepel, hogy átalakítsam utófeldolgozásos "nem-valósidejű kinematikára". Azaz terepen naplózni a UBX üzeneteket, és utólag (otthon) korrelálni a referenciaállomásokról érkező bázisjelekkel, és helyreállítani a nagypontosságú lokációs adatokat. OSM szerkesztésre ez így is tökéletesen megfelelne.</div><div>Sok időm még nem volt foglalkozni vele, de ha valaki látott már erre megoldást, az érdekelne (én M8T-vel próbálkozom)</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ez jogos. Az utófeldolgozásnak megvan az az előnye is, hogy míg real-time adatokat küldő bázisból kevés van, addig az órás vagy napi adatokat utólag letöltésre kínálóból jóval több.<br></div><div>Az RTKlib nem jó erre?</div><div><br></div><div>Samat</div><div><br></div></div></div>