<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">Sziasztok!</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">A magam részéről azt javasolnám, hogy válasszuk ketté a további tevékenységünket:</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">1) Úgy tűnik, hogy az alábbi felvetésekkel kapcsolatban nincs komoly kétely a közösségben, tehát szerintem a fővonal-mellékvonal beosztást ez alapján már el lehet végezni, ez kb. egy belátható méretű munka.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">Szerintem a közösség hálás lenne, ha Leveskockaa koordinálná a munkát. ;-))<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">2) Folytathatnánk a merengést az állomásokon belüli vágányokkal, iparvágányokkal és hasonlókkal, hogy ott is kialakuljon valami hasonló konszenzusközeli állapot.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large">Mehet-e ez így?</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><i>Gábor</i><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:large"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">leveskockaa <<a href="mailto:d.levi998@gmail.com">d.levi998@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2020. jún. 13., Szo, 12:25):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Köszi a szakmai input-ot, ezek alapján akkor azthiszem körvonalazódhat valamiféle konszenzus.<br>
Kicsit másik kérdés: 30-as vonal esetében például (de sok másiknál is) az a 30a jelű elővárosi szakasz pályavasúti avagy menetrendi fogalom ? Én jelöltem a térképen az infrastruktúrán, de ha jól értem menetrendi mezőt takar inkább ?<br>
<br>
Mit szólnátok a következőhöz, a problémás vonalaknál:<br>
<br>
17-es vonalon déli szakasz usage=branch<br>
135-ös vonal Hódmezővásárhelynél vagy Békéscsabánál vált fővonalból mellékbe. Én itt HMV-nél vágtam el, a készülő tram-train miatt. Elvégre megmarad majd a vasúti közlekedés, de kieégészül idáig egy tram vagy light_rail jellegű, gyakran induló járattal a nagyvasúti infrán.<br>
<br>
Szerintem semmi nem akadályozza hogy (ésszerűen) "felvagdaljunk" egy vasútvonalat az említett módon, nagyobb csomópontoknál, vagy ahol a kiépítése változik, értelemszerűen. Persze nem kell hogy minden állomásköz más kategóriába essen, de lehessen ilyet csinálni. Különben a csonka szilvásváradi vonal vagy teljes egészében mellék (villamosított szakasszal) vagy teljes egészében fő, ami egész egyszerűen zavaró számomra, mert egyik sem igaz.<br>
<br>
Többi vonal ami most módosításra került szerintem így alakuljon:<br>
4 Tokodi elágazás - Almásfüzitő | branch<br>
5 Komárom - Székesfehérvár | branch<br>
(e kettő ugyanazon vonatpár által van kiszolgálva)<br>
26 Tapolca - Keszthely | branch<br>
45 Börgönd - Sárbogárd | branch<br>
42 Dunaújváros - Paks szakasza branch, részben freight traffic_mode<br>
43 Mezőfalva elágazás - Rétszilas | branch<br>
142 Kőbánya-Kispest - Kecskemét | branch<br>
(Desiro egyébként nyugaton inkább mellékvonali jármű)<br>
87 Eger - Eger-Felnémet | main<br>
87 Eger-Felnémet - Szilvásvárad | branch<br>
87 Szilvásvárad - Putnok | disused, ahol bedőlt a föld, stb. ott pedig abandoned, ehhez be kellene járni <br>
94 Sajóecseg - országhatár | branch<br>
103 Tiszafüred - Karcag | branch<br>
108 Füzesabony - Debrecen | branch<br>
(várható átépítés, forgalom függvényében esetleg mehet majd rá vissza a main Balmazújvárosig)<br>
110 Apafa - Nyírbátor | branch<br>
<br>
<br>
Szóljatok, ha valamit kihagytam.<br>
<br>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok keretében működő openstreetmap-hungary csoportra.<br>
A témáról való leiratkozáshoz látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/zsozZpzcs5A/unsubscribe" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/zsozZpzcs5A/unsubscribe</a>.<br>
Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy e-mailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/e5f19862-e6a6-43ee-9a8d-ede4a886320fo%40googlegroups.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/e5f19862-e6a6-43ee-9a8d-ede4a886320fo%40googlegroups.com</a>.<br>
</blockquote></div></div>