<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 2, 2020 at 10:22 AM Feri Veres <<a href="mailto:lion@cmsbazar.hu">lion@cmsbazar.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
A nagy terület elvágásakor keletkező felesleges elválasztóvonal:<br>
szerintem elfogadható kompromisszum arra, hogy kezelhető méretű<br>
elemekkel dolgozzunk! Remélhetőleg található olyan hely, ahol viszonylag<br>
rövid szakaszon jelentkezik. De kíváncsi lennék a többiek véleményére is!<br><br></blockquote><div><br></div><div>Az én tapasztalataim szerint a nagy multipoligonok JOSM-ben gond nélkül kezelhetőek. Két kattintással letölthetőek a hiányzó részek, azonnal látszik, ha valahol megszakad a külső v. belső határoló vonal. Számomra inkább az a zavaró, ha teljesen mesterséges határvonalakon összevissza darabolt egy nagy felület, pl. a CLC-ből örökölt multipoligonok a közigazgatási határokon vágtak. Ha mégis muszáj vágni, akkor az legalább látható tereptárgy vonalában történjék, pl. átmenő közút vagy villanyvezeték irtásának vonalában.</div><div><br></div><div>Én úgy gondolom, hogy ha valaki rutintalan a multipoligonok (MP) kezelésében, az egy kisméretű MP-t pont ugyanúgy el tud rontani, mint egy nagyot. Szóval ez inkább múlik a szerkesztő gyakorlottságán, semmint az MP méretén. Ugyanakkor tény, hogy egy Bükk méretű MP elrontása valóban látványosabb következményekkel jár, mint egy kis halastóé...</div><div><br></div><div>Aki kevésbé rutinos, annak azt javasolnám, hogy hagyja az MP-ket, a hiányzó kisebb felületeket nyugodtan rajzolja csak fel sima poligonokkal, a kettő remekül megfér egymás tetején. Aztán később majd valaki gyakorlottabb kilyukasztja az MP-ket, ha az szükséges egyáltalán.</div><div><br></div><div>Üdv.</div><div>Gergő</div><div><br></div></div></div>