Túramozgalmak megjelenítéséhez a tömegközlekedés analógiájára lehetne valamilyen <br>weboldalt létrehozni vagy akár az osm.hu-re új layert csinálni?<br>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/T%C3%B6megk%C3%B6zleked%C3%A9s<br>http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&lat=47.53053&lon=19.03489&layer=T<br><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">András a következőt írta (2020. május 20., szerda, 0:52:29 UTC+2):<br/></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><div>Szia Máté!</div><div><br></div><div>Válaszok inline:</div><br><div class="gmail_quote"></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 11, 2020 at 5:02 PM Máté Fehérvári <<a href data-email-masked rel="nofollow">mate.fe...@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Röviden, az a véleményem a túramozgalmakról, hogy akár bele is kerülhetnének az OSM adatbázisába, csak ne renderelje őket semmi. :) Még véletlenül se fedjék el valamelyik megszokott kimeneten a jelzett turistautakat, azok jelzéseit.</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Teljesen egyetértek, nem volt célom, ezért is "rejtettem el" az általam felvitt utakat. </div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hosszabb távon a legnagyobb problémának ezen adatok karbantartását tartom. Ha nem a mozgalom fenntartója rögzíti ide az éppen aktuális útvonalat, akkor évek múltán nem lesz gazdája az itteni adatoknak. Ez saját tapasztalat, mivel nálunk, a TTT honlap <a href="https://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/turamozgalmak2020" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://www.teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/turamozgalmak2020&source=gmail&ust=1608713428149000&usg=AFQjCNEq_XhqkiEMHryyzhq-fTJUWGD2rQ">Jelvényszerző Túramozgalma</a>k listájában is bőven van olyan, amiről nincs évről-évre aktualizált infóm, mert nincs arra kapacitásom, hogy 80 mozgalom után érdeklődjek. (Ebben nincsenek benn az éven belüli teljesítménytúra mozgalmak, azok nagyjából aktuálisak). A TTT honlapot kb. 15 éve én tartom karban, van rálátásom arra, hogy egy hasonló gyűjtőoldalon a legtöbb adatnak utána kell menni, mert a rendezők automatikusan nem küldik. A <a href="https://www.turabazis.hu/turamozgalom_lista_1_1_n_0_0_0_0_0_0_0_0_0_0_1_0_0_0_0__0_n_0_n_0_n" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://www.turabazis.hu/turamozgalom_lista_1_1_n_0_0_0_0_0_0_0_0_0_0_1_0_0_0_0__0_n_0_n_0_n&source=gmail&ust=1608713428149000&usg=AFQjCNErn6_d-I67ve_FJ2UjEhZsGp0osg">Túrabázison</a> 280 túramozgalom található, nem tudom, hogy ehhez Felazso milyen sűrűn kap frissítést a kiíróktól. Ha elképzelem mindezeknek a mozgalmaknak a leképezését az OSM-re, az útvonalakat kiegészítve a bélyegzőhelyekkel, vagy éppen a Pilisi Parkerdő Útjain mozgalomhoz hasonló szakaszos alábontásokkal, akkor félek, hogy pár év után tele lesz az OSM elavult adatokkal, olyanokkal, amik nem kapcsolódnak szorosan az Tamás által is említett terepi validálhatósághoz.<br></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Jogos felvetés és nehéz kérdés, de azért érdekes lenne tudni, hogy milyen gyakran fordul elő, hogy egy túramozgalom úgy változik, hogy a mögötte levő jelzett utak nem (tehát ha egy jelzett út módosul – valószínűleg – az azon haladó túramozgalmak is. A pecsételőhely szerintem más kérdés, hiszen az a terepen verifikálható, ott levő tárgy. Azokat mindenképp érdemes felvinni a térképre, már csak azért is, mert gyakori, hogy egyébként nehezen lennének megtalálhatók.</div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Szívem szerint a network:rwn/lwn tag-et sem használnám ezekre a túramozgalmakra, készítenék egy újat, mondjuk "network:hu:hiking" -ot.</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Miért?</div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Teljesítménytúrákat végképp nem rögzítenék az OSM-re, mert azokból évente 800-900 db van, és elég gyakran változnak az útvonaluk, résztávjaik is, és alapvetően (évente) egyszeri események.</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Teljesen egyetértek.</div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>A route:hiking wiki definíciójának megfelel a túramozgalom is szerintem, csak vagylagos a jelzettség. ("Foot and hiking routes are named or numbered or otherwise signed walking routes.")</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Érdekes nyelvi finomság ez, én nem tudom megítélni, hogy tulajdonképpen "névvel, számmal, vagy más jellel jelölt" [tehát terepen is megfigyelhető] vagy "névvel vagy számmal bíró, vagy más módon jelölt" [tehát terepen nem feltétlen megfigyelhető] utat jelöl. Nekem inkább az első tűnik valószínűnek, ami valamilyen jelölést igényel a való világban is.</div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>A Pilisi Parkerdő Útjain route-ról: Nem tetszik a name tag tartalma, mert ebből nem derül ki, hogy ez mi. A ref=PPU szerintem nem jó. A turistautaknál is legalább a ref:MTSZ-t használjuk, ide is kellene valami namespace suffix.</div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Miért nem jó simán a ref? Rövid hivatkozás a dologra, és a route=hikingen (vagy amit helyette használunk) belül egyedi. De ha ne ez legyen, akkor lehet simán ref:turamozgalom, nem?</div><div><br></div><div>De egyébként köszönöm a válaszokat, mivel ez elég ingoványos talajnak tűnik, inkább nem viszek fel ilyen túramozgalmakat, hanem egyelőre megtartom magamnak gpx-ben (aztán talán felrakom valahova, hogy más is letölthesse).</div><div><br></div><div>András </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"></blockquote></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>efemm<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">András Hann <<a href data-email-masked rel="nofollow">andra...@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2020. máj. 10., V, 14:44):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Sziasztok!<div><br></div><div>A bent töltött napokat kihasználandó, úgy gondoltam, hogy felviszek néhány olyan túramozgalmat az OSM-re, ami nem egy konkrét jelzésen, hanem több jelzésen át, de meghatározott útvonalon vezet. </div><div><br></div><div>Valamennyit megcsináltam, de elbizonytalanodtam, hogy ez jó ötlet-e egyáltalán, vagy ha jó ötlet, így érdemes-e csinálni. Tudom, hogy nem a megjelenítőnek térképezünk, de ha több megjelenítő is másképp mutatja, amit felvittem, mint azt várnám, felmerül, hogy talán mégis rosszul csinálok valamit.</div><div><br></div><div>Két példa:</div><div><b><br></b></div><div><b>1. Holló-kőtől Vörös-kőig:</b> A túramozgalom Perőcsényből indul, felmegy a Strázsa-hegyre, innentől végig a piros jelzésen megy Leányfaluig. Régebben végig piros volt a jelzés, de amióta azt meghosszabbították Bernecebarátiig, először P■, és csak utána P. Itt (apróbb átalakítások és javítás után) a meglevő turistaút relationöket tettem be egy superroute-ba: <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/11084106" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://www.openstreetmap.org/relation/11084106&source=gmail&ust=1608713428151000&usg=AFQjCNGBjdCXa8Daj1Jk0Evt1HV94M4xcw">https://www.openstreetmap.org/relation/11084106</a>. Mivel nem egy jelzés megy végig, nem is adtam meg a jel és omsc:symbol értékeket a relationben, a <a href="http://hiking.waymarkedtrails.org" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=http://hiking.waymarkedtrails.org&source=gmail&ust=1608713428151000&usg=AFQjCNH0EpmgoFn0k54gqZym4uom7d66RA">hiking.waymarkedtrails.org</a> viszont így már nem mutatja az eredeti jelzéseket, csak a HoVö ref kódot.</div><div><i><br></i></div><div><i>Megoldási ötletem: issue <a href="https://github.com/waymarkedtrails/waymarked-trails-site" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://github.com/waymarkedtrails/waymarked-trails-site&source=gmail&ust=1608713428151000&usg=AFQjCNG3xP_xRqQKSIk_wOGf5GQlI1GggA">a megfelelő GitHub repoban</a>, hogy ha egy superroute-nak nincs osmc:symbol-ja, akkor jelenítsük meg továbbra is a tagok jelét (is). </i></div><div><i>Alternatív megoldás: egy új route felvétele nem superrouteként, hanem az érintett way-eket hozzáadva. Ezt inkább nem csinálnám, hiszen ha változik a P■/P jelzés útvonala, ebben az esetben a HoVö relationt is változatatni kell. Ezen kívül a következő példában vázolt probléma továbbra is fennállna.</i></div><div><i><br></i></div><div><b>2. Pilisi parkerdő útjain:</b> A túramozgalom keresztül-kasul járja a Pilist, mint a Pilisi Vándorlás is, de jóval régebbi. Ez is superroute, de mivel nagyon sok túrajelzést érint, és általában csak rövidebb szakaszokon, nem végig, itt az egyes szakaszokat is én hoztam létre, az egyes wayeket egy-egy routeba rendezve adtam hozzá: <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/11084026" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://www.openstreetmap.org/relation/11084026&source=gmail&ust=1608713428152000&usg=AFQjCNGI3bxpbRPmNHKNHPQ586RTdIEo1w">https://www.openstreetmap.org/relation/11084026</a>. Ez megjelenítésileg rendben is van a waymarkedtrails.org-on, OsmAndban viszont az óránkénti frissített adat alapján ez a jeltelen rwn felülírja az ott menő lwn jelzéseket (példa: piros jelzés Nagykovácsi és Pilisszentiván között, lásd csatolt kép), és csak egy jellegtelen út marad, nem látszik, hogy egy P-n haladunk. Itt nem tudom, hogy az a baj, hogy a nightly adat miatt csak mint újabb réteg kerül a rendes térképre, és a havi frissítéssel normalizálódik majd, vagy tényleg elrontja a megjelenítést.</div><div><br></div><div><i>Megoldási ötletem (hasonló, mint az előbb): Ha a havi teljes frissült térkép után is megmarad ez a viselkedés, komment a <a href="https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/8541" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/8541&source=gmail&ust=1608713428152000&usg=AFQjCNH_iv9QZvydnpOT87Q6GfUfNig_8w">megfelelő GitHub </a><a href="https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/8541" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/8541&source=gmail&ust=1608713428152000&usg=AFQjCNH_iv9QZvydnpOT87Q6GfUfNig_8w">issue</a>n, hogy ha egy (super)route-nak nincs osmc:symbol-ja, akkor hiába magasabb rangú, mint a másik (iwn > nwn > rwn > lwn), az alacsonyabb rendű jelzés mégis élvezzen elsőbbséget a megjelenítésnél<br></i></div><div><br></div><div>A kérdésem tehát a következő:</div><div><ul><li>jól viszem-e fel ezeket az útvonalakat<br></li><li>ha igen, jók-e a megoldási ötletek</li></ul><div>Előre is köszönöm a tippeket,</div><div>András</div><div><br></div></div><div><div><br></div></div></div>
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreet...@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreetmap-hu...@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreetmap-hu...@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAGNGT1U983SB5uLPBCM5C6ZcRUvkhX3MrDdQ8DtOuFCBBcMZ_g%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAGNGT1U983SB5uLPBCM5C6ZcRUvkhX3MrDdQ8DtOuFCBBcMZ_g%2540mail.gmail.com?utm_medium%3Demail%26utm_source%3Dfooter&source=gmail&ust=1608713428152000&usg=AFQjCNEGB0WabYCsZyCuLjBxDVm55pbJew">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAGNGT1U983SB5uLPBCM5C6ZcRUvkhX3MrDdQ8DtOuFCBBcMZ_g%40mail.gmail.com</a>.<br>
</blockquote></div>
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreet...@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreetmap-hu...@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href data-email-masked rel="nofollow">openstreetmap-hu...@googlegroups.com</a> címre.<br></blockquote></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAE9s8qFRFo0H4ok0NzrDasGE%2BrrvP8FadcsyvLFHOSZm7PvrvA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAE9s8qFRFo0H4ok0NzrDasGE%252BrrvP8FadcsyvLFHOSZm7PvrvA%2540mail.gmail.com?utm_medium%3Demail%26utm_source%3Dfooter&source=gmail&ust=1608713428153000&usg=AFQjCNER3LN7T7IrVreT8m9RahhbF9ZzXA">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAE9s8qFRFo0H4ok0NzrDasGE%2BrrvP8FadcsyvLFHOSZm7PvrvA%40mail.gmail.com</a>.<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>