<div dir="ltr"><div>Az önálló néven futó túraútvonalak (OKT, DDK, KDP, DDP) nevét célszerű lenn az MTSZ (pl. <a href="http://kektura.hu">kektura.hu</a>) által használt elnevezésekhez igazítani.</div><div>A name=""K, OKT" szerintem tévedés, itt a name="OKT" kellene, hogy maradjon. <br></div><div>Jól látom, hogy ez egy új Relation, pedig van "Országos Kéktúra" is?! Ez így tévedés. <br></div><div>A hivatalos szakaszolás (OKT01) megjelenítése egy érdekes kérdés, de nem biztos, hogy ezt az OSM-nek kellene tartalmaznia. Most is megjelenik az E4 relation, és az Országos Kéktúra is. Ha ezek mellé még felveszek egy OKT01 relation-t is, akkor -nem túl ideális esetben- három kék sáv ikont nézegethetek minden szakaszon.<br></div><div><br></div><div>A kisebb túraútvonalak name mezőjébe azért került a "<a href="https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1950607&map=14!47.4037!18.4685">S (Kaszap-kút – Csákvár – Gánt bányatelep – Kőhányáspuszta)</a>" -hoz hasonló szöveg, mert a megyei szervezetek nyilvántartásában, és az MTSZ országos turistaút nyilvántartásában (a 2011-es állapot szerint), ilyen néven szerepeltek. Az átlagos térképes kimeneteken a relation name úgysem jelenik meg, viszont így lehet megkülönböztetni könnyen, ember számára is gyorsan értelmezhetően, hogy (egy adott megyében például) melyik útvonalról van szó. Lehet szétbontani, hogy from, to, via, de minek.</div><div>efemm<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ITineris OSM <<a href="mailto:itineris.osm@gmx.com">itineris.osm@gmx.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. márc. 12., P, 11:42):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Verdana;font-size:12px"><div>Szia!</div>
<div> </div>
<div>Én az Osmose által jelzett problémákért írtam kla25-nek (pl. lemaradt nyitó-csukó zárójelek). Ezeknek a nagy részét javította.</div>
<div> </div>
<div>A konkrét felvetéshez: Ha a megjelenítőnek térképezik valaki, akkor szerintem az érdemi információ az adott szakasz neve, és nem a túramozgalom teljes megnevezése.</div>
<div>Ebből a szempontból tehát neki adnék igazat - bár előtte mindenképp megfuttattam volna a témát szélesebb körben.</div>
<div>Az összes szakaszt összefogó fő-kapcsolat nevében meg ki lehet írni a teljes nevet.</div>
<div>
<div> </div>
<div>Címkézési javaslatom:</div>
<div> </div>
<div>name=K (DDK-06: Palin – Zalakomár)</div>
<div>short_name=K (DDK-06)</div>
<div>official_name= <em>Na, itt lehet kiélni a kockaságot.</em></div>
<div>Annyiban bonyolultabb a helyzet, hogy az "RPDDK" szakaszok hivatalos kódjai simán DDK-k.<br>
</div>
<div>Nem vagyok MTSZ-tag, csak saját tapasztalataim alapján, ahogy pl. az OsmAnd-on próbáltam megtalálni, merre menjek (mert ezeken persze nincs a turistatérképen megszokott színes jelzés, csak fontosság szerint vannak színezve az utak, így az OKT piros/lila, a sárga kereszt meg kék).</div>
<div> </div>
<div>Üdv:<br>
Ákos</div>
<div> </div>
<div>
<div style="margin:10px 5px 5px 10px;padding:10px 0px 10px 10px;border-left:2px solid rgb(195,217,229)">
<div style="margin:0px 0px 10px"><b>Sent:</b> Friday, March 12, 2021 at 11:12 AM<br>
<b>From:</b> "András Hann" <<a href="mailto:andrashann@gmail.com" target="_blank">andrashann@gmail.com</a>><br>
<b>To:</b> <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
<b>Subject:</b> [osm-hu] kla25 turistaút-átnevezései</div>
<div>
<div>Sziasztok!
<div> </div>
<div>Nem tudom, hogy kla25 fenn van-e ezen a listán, ha igen, remek, ha nem, a most következő beszélgetés tanulságai alapján írok majd neki üzenetet.</div>
<div> </div>
<div>kla25 az utóbbi időszakban elképesztő tempóban nevezi át a magyarországi turistautakat, a changeset-kommentjei mindig csak annyi, hogy "spelling". Ez az első megjegyzésem, szerintem jobb lenne leírni, hogy "Átneveztem az XY turistautat erre: ZZ". </div>
<div> </div>
<div>A turistautak nevét elég jól egységesítik ezek az átnevezések, "{<i>jel</i>} ({<i>from</i>} – {<i>to</i>})" formában, pl: P (Ásotthalom – Bácsszőlős, oh.). Ez szerintem értékes információ lehet az ilyen, helyi jellegű turistautak esetében, bár azt gondolom, hogy érdemes lenne itt is névnek csak a P-t vagy inkább "Piros sáv"-ot adni és használni a <i>from</i> és <i>to</i> mezőket, mert ez gépi olvasást tesz lehetővé — generálja le a fenti formátumot inkább a megjelenítő a rendelkezésre álló adatmezőkből.[1]</div>
<div> </div>
<div>Nagyobb baj azonban a való életben névvel rendelkező turistautak átnevezése. Új nevek, amiket a térképen látok például:</div>
<div>
<ul>
<li>K, RPDDK (Szekszárd – Kaposvár – Írott-kő) (A hivatalos irány Írottő → Szekszárd, ráadásul az útvonal nem is érinti Kaposvárt!)</li>
<li>P, DDP</li>
<li>K, Balaton-felvidéki / Balatoni Kéktúra (Pétfürdő – Balatonfüred – Badacsony)</li>
<li>K, OKT</li>
<li>K, OKT 01. (Írott-kő – Kőszeg – Sárvár)</li>
</ul>
<div>Szerintem ezek az átnevezések károsak. Több esetben konkrétan elvész az igazi név (az Országos Kéktúra, Dél-dunántúli Piros, Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kék stb név így nem is kereshető többé). Valószínű, hogy sok adathasználó a nevet (nem meglepő módon) a turistaút elnevezésének megállapítására/megjelenítésére használja, én is így futottam bele ebbe a problémába. A helyes címkézés szerintem (pl. az első esetben) ez lenne:</div>
</div>
<div>
<ul>
<li>ref = k</li>
<li>from = Írott-kő</li>
<li>to = Szekszárd</li>
<li>via = Zalalövő;Kaposmérő</li>
<li>name = Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kéktúra[2]</li>
<li>short_name = DDK[3]</li>
</ul>
<div>A Balaton-felvidéki Kéktúra vs Balatoni Kéktúra, Rákóczi piros vs Rákóczi út esetében az alt_name taget használnám, ahol a <i>name</i> az, ami az igazolófüzeten található, <i>alt_name</i> pedig a másik elnevezés.</div>
</div>
<div> </div>
<div>kla25, ha itt vagy, jelentkezz!</div>
<div> </div>
<div>Többiek, mit gondoltok? Ha kla25 nincs a listán, szívesen írok neki privátban, de belevenném a ti véleményeteket is. </div>
<div> </div>
<div>Egyébként, mivel kla25 elnevezései rendkívül konzisztensek, az általam javasolt címkestruktúra programozással (és természetesen kézi felülvizsgálattal) könnyen előállíthatónak tűnik <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Update:_PUT_.2Fapi.2F0.6.2F.5Bnode.7Cway.7Crelation.5D.2F.23id" target="_blank">az OSM API-n keresztül</a>. Ha kla25 kész van a mostani munkával, ami létrehozza a from/to mezők leendő tartalmát, szívesen megcsinálom ezt a részletek megbeszélése után.</div>
<div> </div>
<div>András</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>[1] Tudjuk, hogy mi a külföldi gyakorlat? Én esetleg a description tagbe tenném még ezt az információt ("Ásotthalom – Bácsszőlős, országhatár"), ha úgy látjuk, hogy a legtöbb megjelenítő nem használja a from/to címkéket. Végülis nem árt, ha mondjuk egy GPS készülékben ez az információ hozzáférhető marad. De ha azt mondjátok, hogy célszerű, hogy a <i>name</i>-ben is legyen benne, nekem az is teljesen rendben van. </div>
<div>[2] Esetleg, ha nagyon fontosnak tartjuk, lehet Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kéktúra (DDK), bár így már valamennyire a megjelenítőnek címkéztünk.</div>
<div>
<div>[3] Eredetileg a ref:MTSZ-t terveztem itt javasolni, de az sok esetben foglalt valamilyen adattartalommal; a short_name-et felismeri a Nominatim is és a leírása is passzol erre a használati módra ("should be a recognizable, commonly used short version of the name, not a nick name (use alt_name for that), useful for searching")</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<p> </p>
--<br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
---<br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAGNGT1XqQrX3BO_16PFg5ThhWbB94Nm14FKt1WceGvGxDbMJ5g%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAGNGT1XqQrX3BO_16PFg5ThhWbB94Nm14FKt1WceGvGxDbMJ5g%40mail.gmail.com</a>.</div>
</div>
</div>
</div></div></div>
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/trinity-60c696b7-751e-4f3b-bdad-8ee1ba51648d-1615545717864%403c-app-mailcom-bs15?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/trinity-60c696b7-751e-4f3b-bdad-8ee1ba51648d-1615545717864%403c-app-mailcom-bs15</a>.<br>
</blockquote></div>