<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
2021. 03. 26. 14:18 keltezéssel, Budaörsi írta:<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:627348b2-5f75-4f4e-ac34-d058938afb56n@googlegroups.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div>Igazából csak azt tudom mondani, amit a többiek: kevésbé sűrű
helyeken <i>nem feltétlenül</i> kell; ám egy körforgalmakkal és
parkolókihajtókkal tarkított (pl. budaörsi-budakeszi
falurésznél) nagyon hasznos tud lenni, mert ott azért nagy a
jobbkezes <b>és</b> táblás kereszteződések sűrűsége.</div>
<div>És nem csak az <b>OSMAnd</b> miatt írom, de ha van rá tag,
akkor <i>célszerű </i>felvinni a félreértések elkerülése
végett.<br>
</div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>Meg persze miért ne tennénk meg mindent azért, hogy ne beszéljen
butaságokat bármelyik OSM alapú navigátor, ami legalább így majd
jól kezeli.<br>
</p>
<p>Viszont a <br>
</p>
<p>highway=give_way<br>
traffic_sign:direction=forward</p>
<p>az szerintem hibás kombináció, mert az a
traffic_sign=give_way-jel lenne logikusabb együtt. A JOSM preset
is a direction-t preferálja (a highway=give_way-hez).<br>
</p>
<p>Perzse országszerte akad egy csomó direction nélküli</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/15rW">https://overpass-turbo.eu/s/15rW</a></p>
<p>Üdv,<br>
Feri<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>