<div dir="ltr">Nekem továbbra sem tetszik a részszakaszok esetében sem a "K, OKT 02. (Sárvár – Sümeg)" elnevezés, inkább "Országos Kéktúra 02.", esetleg "Országos Kéktúra 02. (Sárvár–Sümeg)" lehetne – lásd még a fenti példámat az Alltrails felhasználási módjával kapcsolatban.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 17, 2021 at 8:25 AM <a href="mailto:turistautsz...@gmail.com">turistautsz...@gmail.com</a> <<a href="mailto:turistautszakbizottsag@gmail.com">turistautszakbizottsag@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">A jelenlegi helyzet Országos Kéktúra esetében számomra így elfogadható:<br><br>superroute-ként rendes névvel:<br><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/6007494" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/6007494</a><br><br>szakaszolva rövidítéssel:<br><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1435872" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/1435872</a><br><br>És sok megjelenítő miatt egyben rövidítéssel:<br><a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3020505" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3020505</a><br><br><br>És akkor a következő kérdés, hogy mi legyen azokkal az utakkal, <br>amiknek nincs nevük?<br><br>A kereshetőség végett azoknak is kéne nevet adni.<br>Mert az, hogy K+ önmagában nem sokat mond, de ha mondjuk nevet ad neki az ember, <br>hogy "Káldi K+", akkor mindjárt tudjuk, miről van szó.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr"><a href="mailto:gergely...@gmail.com" target="_blank">gergely...@gmail.com</a> a következőt írta (2021. április 16., péntek, 16:35:21 UTC+2):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Sziasztok!</div><div><br></div><div>Összegezve a témában érkezett hozzászólásokat, az alábbit látom az önálló névvel rendelkező (!) turistautakra.</div><div><br></div><div>A hozzászólók preferenciái szerint:</div><div> "name = <jelzéskód>, <rövidítés>" formát preferálta: 2 fő (efemm és Ákos)<br></div><div> "name = <turistaút teljes neve>" formát preferálta 4 fő (H. András, grin, N. Tamás, M. Gergely)<br></div><div><br></div><div>(A számok nem reprezentatívak, hanem a véleményformálók arányát jelzik. Előre is elnézést, ha valakit tudtomon kívül kihagytam vagy tévesen értelmeztem a szavait)<br></div><div><br></div><div><div>Elhangzott érvek a "name = <jelzéskód>, <rövidítés>" mellett:</div><div>- egységesebb az adatbázisban a megnevezés, ha a nevesített és a nevesítetlen túraútvonalak megnevezése azonos konvenciókat követ</div><div>- könnyebb az utat listából kikeresi, ha a nevek listájában több információ jelenik az útról</div><div>- mobil telefonok kijelzőjén szebben mutat a rövidített forma [többek szerint ez az érvelés ellenkezik a "nem a megjelenítőnek térképezünk" ajánlással] </div></div><div><br></div><div><div>Elhangzott érvek "name = <túraútvonal teljes neve>" mellett:</div><div>- OSM konvenciók szerint a "name" címkébe az objektum teljes neve írandó, nem rövidítés és nem bármi egyéb cifrázás</div><div>- általános térinformatikai adatbázisból dolgozva a megjelenítő akkor tudja a körülményeknek legmegfelelőbb megjelenítést választani, és a szükséges attribútumokat helyesen mutatni, ha az adatok az adatbázisban helyesen struktúráltak. Ezt összezavarja, ha a "name"-ben nem az objektum saját egyedi neve, hanem valami más szerepel, amit valamely más megjelenítő igényei szerint töltöttek ki</div><div>- vizsgált nemzetközi esetekben is az útvonal neve, és nem más szerepel a "name" címkében</div><div>- terepi megfigyelhetőség: a kéktúra vizsgált iránytábláin is az "Országos Kéktúra" és nem "K, OKT" felirat szerepel</div><div>- nincs minden nevesített túraútvonalnak közismert rövidítése, viszont mindegyiknek van teljes neve</div><div>- egyes megoldások a túraútvonalak nevét használják azonosító kulcsként (egyéb egyedi azonosító hiányában). Ezt a rendszert összezavarja, ha a szerkesztők kedvük szerinti formátumban töltögetik ki vagy írják át a túrautak neveit</div></div><div><br></div><div></div><div><br></div><div>További új érvekre ennyi levelezés után már nem számítok.</div><div>A hozzászólók véleménye között kialakult arányok, illetőleg az érvek közötti arányok alapján el tudjuk fogadni, hogy a második megoldás tükrözi a szerkesztői közösség többségi véleményét ?</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><div><br></div><div> </div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div>
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a720e6cc-539a-4272-aa97-ead282212409n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a720e6cc-539a-4272-aa97-ead282212409n%40googlegroups.com</a>.<br>
</blockquote></div>