<div dir="ltr">Én az elmúlt években éppen meglepődve tapasztaltam, hogy mennyire pöpec, egységes és precíz festményekkel vannak már többségében a turistaútjaink ellátva. <div>Volt olyan, hogy túlzásnak éreztem, amikor egészen jó vagy éppen szinte teljesen jó jelzéseket lemázoltak szürkével és (jószerivel tökugyanolyan) újakat mázoltak (szinte) ugyan oda. Egy-egy ilyen helyen most úgy néz ki az erdő, mintha valami öreg lakás lenne tele kis festményekkel: rengeteg szürke, meg sok egyéb... </div><div><br></div><div>Mivel egy adott helyre éppen most teszek ki javító jelzést, nemrég keresgélés közben ezt a doksit találtam: <a href="https://docplayer.hu/68480640-Turistajelzes-festes.html">https://docplayer.hu/68480640-Turistajelzes-festes.html</a> </div><div>amelyben már látom miért módosítgatnak sokszor jónak tűnő dolgokat... hogy az egységesség érdekében sokszor jó jelzések helyett pl két másikat festenek ugyan arra a fára és a régit szürkítik... </div><div>mondom: én nem vagyok híve  a sok jelzésnek, úgyhogy zavar ez a sok "mégjobbra"-átfestés, de elfogadom, ... és hosszú távon már látom sok sok helyen, hogy mennyire pöpecül szépek az egységes fölfestések. <br></div><div><br></div><div>Az OSM szerepével én úgy vagyok, hogy ha van kint egyértelmű jelzés, akkor a térképen is legyen ott a jelzés, </div><div>ha pedig tudomást szerzünk róla, hogy ez adott szinten nem_hatályos/tövénybe_ütközö, akkor keressünk erre taget és taggeljük rá, hogy "tilos rámenni"... </div><div><br></div><div>.. éppen ezért lepett meg a fénykép, amin van egy manapság elvárhatóan "szép" piros kereszt, és alápamacsolva egy kékmaszat-kereszt. </div><div>A kéknek kellene amúgy fönt legyen, </div><div>össze kellene érjenek </div><div>és kivitelükben igen-hasonlónak kellene legyenek... </div><div>úgyhogy még magam is elgondolkoztam, hogy "Na most Géza, hova tűnt belőled a legyen minden fölvéve a térképre, ami ott van a terepen?"... hiszen a mai megszokott jelzésekhez és a helyszínen kint lévő piros kereszt jelzéshez képest ez kb csak egy 20% kék-kereszt... ajjaj... </div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Kiss Gabor <<a href="mailto:kgosm@ssg.ki.iif.hu">kgosm@ssg.ki.iif.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 19., H, 14:55):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, 19 Apr 2021, Máté Fehérvári wrote:<br>
<br>
> kiindulnia. A jelzés alapnak és a jelzésképnek is szabványosnak KELL<br>
> lennie. MSZ 2058712-1988 (volt?) a turistajelzések hivatalos szabványa. Egy<br>
<br>
Altalanos megjegyzes:<br>
A "szabvany" fogalma nem azonos a jogszaballyal. Az csak egy reszletes<br>
leiras, hogy megkonnyitendo az egysegesitest, a csereszabatossagot,<br>
a kompatibilitast. Hogy ne kelljen az elet ket szereplojenek hosszasan<br>
egyeztetni, amikor kapcsolatba lepnek egymassal. (Pl. egyik vesz valamit<br>
a masiktol. Savallo anyacsavart. Villamos energiat. Söröskupakot.)<br>
A szabvanyok jonnek-mennek.<br>
Adott esetben a szabvany alkalmazasat jogszabaly kotelezoen eloirhatja.<br>
mas esetben attol a felek kozos megegyezessel elterhetnek.<br>
<br>
Ha ez egy kotelezo szabvany, akkor jelold meg kerlek a torvenyhelyet is,<br>
ahol eloirjak a hasznalatat!<br>
Maskepp a fenti csak pusztaba kialtott szo marad.<br>
<br>
Kiss Gabor<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br>----------------------------------------------------------------------------------------------<br>egyik munkám: <a href="http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf" target="_blank">http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf</a><br><br></div></div></div></div>