<div dir="ltr"><div>Ez megértem, csak egyáltalán nem tesz jót az OSM megítélésének, ha hivatalos (és nyilvános) levelezésben azt olvasom, arra hivatkoznak, hogy <u>illegális</u> útvonal jelent meg az OSM térképén. A jogszabályok, és a térképezési etika ránk is vonatkoznak!<br></div><div>Kertész Z. István pont az OSM-mel szeretné legitimálni a megfelelő engedélyek nélkül, és a turistajelzés festési (kapcsolódási) szabályoknak meg nem felelő rongálását. Kérem az OSM közösségét, hogy ebben NE legyen partner!<br></div><div>Szintén Kertész Z. Istvánhoz kötődött a Gerecsében, Tardos és Dunaszentmiklós között illegálisan felfestett zöld sáv turistajelzés, ami ráadásul fokozottan védett területen és lőtéren is keresztül vezetett, és szintén a szükséges engedélyek nélkül létesítette. (Már megszüntetésre került ez is.)</div><div><br></div><div>Értem én, hogy Grin minden szervezet ellenes, és a koordinált anarchiában hisz, de például az OSM-nek, az OSM szerkesztési módszereinek is vannak szigorú szabályai. Ha valaki ezt megszegi, nem megfelelően rajzol, akkor a szerkesztési ki lesz törölve, vissza lesz vonatva. Az OSM-ben most mi vagyunk azok, ami a turistaút hálózatnál az MTSZ, vagyis koordinátor.<br></div><div><br></div><div>efemm<br></div><div></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Gergely Matefi <<a href="mailto:gergely.matefi@gmail.com">gergely.matefi@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 19., H, 13:24):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Az Openstreetmap adatbázis jogi státusza addig tartható fenn, míg a tárolt tények kiválasztása objektív ismérveken alapszik. Ha a tények közlése egyedi mérlegelés tárgyát képezhetné, az Openstreetmap is szerkesztett sajtóterméknek minősülne, annak összes jogi vonzatával együtt (felelősség, helyreigazítás lehetősége stb), amit nem szeretnénk.</div><div><br></div><div>Emiatt alakult ki az az álláspont, hogy tereptárgyak létesítésével kapcsolatos jogvitákban az OSM közösség nem foglal állást, kizárólag objektív észlelési-térképészeti szempontok alapján ítéli meg a tárolhatóságot és közölhetőséget.</div><div>Az, hogy egy vitatott jogi státuszú tereptárgy szerepel az OSM-en, nem jelenti azt, hogy a jogszerűség kérdésében az OSM közösség állás foglalt volna. Kizárólag azt jelenti, hogy az adott tárgy az objektív észlelési-tényközlési kritériumainknak eleget tett. <br></div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><br>
</div></blockquote></div></div>