<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>+1, ez a helyes megközelítés.<br></div><div><br></div><div></div><div>Alapesetben vélelmezzük a jogszerű állapotot. Ha a jogszerűtlenségről evidencia merül fel, pl. hatóság vagy bíróság azt kimondja, azt tudjuk figyelembe venni.</div><div>Nem az OSM közösség dolga létesítmények tervezésének és engedélyezésének szabályszerűségét megítélni, és nem is értünk hozzá.<br></div><div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 20, 2021 at 12:04 PM Peter Gervai <<a href="mailto:grinapo@gmail.com">grinapo@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Semmi közünk hozzá. Ez a levelezés jelenleg inkább egy szabadon<br>
csapongó offtopic paláver. Ha valahol konkrétan felmerül hogy az<br>
OSM-ben valami hibás, akkor beszélgethetünk róla de alapvetően minden<br>
korrekt módon felfestett jelről feltételezzük, hogy valamilyen szinten<br>
hivatalos, a többit pedig operator=* nélkül vesszük fel. :-)<br><br>
> illegális címkével látjuk el?<br>
<br>
Nincs ilyen címkénk. Olyan van hogy hivatalos vagy nem hivatalos<br>
(network=*, state=*, operator=*), az illegálist eldönteni nem a mi<br>
dolgunk.<br><br>
</blockquote></div></div></div></div>