<div dir="ltr">vadetető: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dgame_feeding">amenity=game_feeding</a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Feri Veres <<a href="mailto:lion@cmsbazar.hu">lion@cmsbazar.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. jún. 14., H, 9:51):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>Szia Károly és üdv a szerkesztők körében!<br>
</p>
<div>On 2021. 06. 13. 18:24, Károly Kiss
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<ol>
<li>Amennyire tudom, területet jelölő poligonnal nem lehet
útnak közös pontja. Hogyan kell JOSM-ban berajzolni egy
olyan erdőt, amelyet korábban már berajzolt utak határolnak?
Adná magát, hogy az utak node-jait felhasználva létrehozok
egy erdőt jelölő poligont, de gondolom ez nem helyes. Mintha
olvastam volna olyat, hogy egy bővítmény a közös pontokat
megkettőzi és egymástól elválasztja. Ezekből már
létrehozható lenne az erdőpoligon?<br>
</li>
</ol>
</div>
</blockquote>
<p>Erre nagyrészt a vonatkozó wiki oldal ad egy jó alapot. A gond
az, hogy nincs egyetértés, így az itt felvázolt "lehetséges"
módszerek mindegyike vegyesen előfordul.<br>
</p>
<p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3</a><br>
</p>
<p>Én személy szerint rettentően utálom, ha az úton halad a
területhatár vonala. Különösen ott szívás ahol elkanyarodnak és
újra visszatérnek, akkor összevissza együtt, külön, együtt, külön.
És az erdő valójában SOSEM tart az út tengelyéig, amit vonalasan
ábrázolunk, tehát logikailag sem helyes szerintem. Vagy például
egy város szélén futó utca túlsó oldala is még "lakott terület",
meg ha ott van egy buszmegálló, stb, azok is a lakott területre
esnek, nem ez erdőbe. (Szerintem, de mint Kis Gábor írta, ő nem
így rajzolja.) <br>
</p>
<p>Van aki összevonja amikor épp ahhoz van kedve (akár a meglévőt
is) én meg pl szedegetem szét, amit összevontak. (Minap is annak
álltam neki, de rövid asztalcsapkodás után félbehagyva
feltöltöttem. Ráadásul közel sincs az út széléhez az erdő, amit a
tengelyére húzott nemrég valaki, mondván "ami pár méterre van,
azokat összeegyesítettem".<br>
</p>
<p>Nekem megfelel a cikkben leírt multipoligonos módszer. Ahhoz is
ideálisabb szerintem, ha semmi köze az úthoz a
területborításoknak. Az út az út, a területhatár pedig egy olyan
vonal az út közelében, ami<b> több "multipoligonnak" adja az egyik
élét</b>. Így pl azzal sincs szórakozás, hogy egymáson futó sok
vonal közül éppen melyiket válaszd ki, meg hasonlók. Minden <b>egy
vonal</b>, és egy ilyen "részen" tulajdonképpen általában nem
több mint két, egymástól független vonal fut, ennél egyszerűbb nem
is lehetne. (Leszámítva, hogy a multipoligon szerkesztése nem
leányálom a jelenlegi lehetőségekkel, és szerintem nem is várható
fejlődés, mert sok országban a zárt, egy vonalból álló, éleknél
egymásra rajzolt területfunkció vonalakat preferálják.)<br>
</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite">
<div>
<ol>
<li>A magasles mellett viszonylag gyakran előforduló útpont az
erdőben a vadetető. Van erre címke? Én nem találtam, csak
állatitatóra. Bár a facebook csoportban jött egy olyan
válasz, hogy nem is célszerű feltüntetni. Lehet szándékosan
nincs is rá címke?<br>
</li>
</ol>
</div>
</blockquote>
<p>Az, hogy a JOSM nem kínálja fel a "feeding_place" értéket az nem
gond, ha dokumentálva van akkor tuti jó. Kb a következő a jelölési
lehetőségek fellelhetőségének sorrendje, prioritása:</p>
<ol>
<li>Felajánlja a program a címkesablonoknál</li>
<li>Esetleg nincs címkesablon, de ismeri az értéket</li>
<li>Nem is ismeri az értéket, de Wikiben fellelhető (sajnos ezen a
részen már gyakran angolul kell kutakodni, de sok van magyarul
is).</li>
<li>Nincs is wiki oldala, de a <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/" target="_blank">TAGINFO</a>-ban
találgatással felfedezed, hogy egész elterjedten használják</li>
<li>Ha még ez sem igaz, akkor feltalálhatsz rá egy címkét.</li>
</ol>
<p>Valahol a Wikiben leírtam ezt, de nem találom. :) Felületesebben
itt szerepel:</p>
<p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Beginners_Guide_1.4.1" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Beginners_Guide_1.4.1</a><br>
</p>
<p>Üdv,</p>
<p>Feri<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<br>
</div>
<p></p>
-- <br>
Magyar OSM Levelezőlista - <a href="mailto:openstreetmap-hungary@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary@googlegroups.com</a><br>
leiratkozás: <a href="mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a><br>
--- <br>
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.<br>
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) <a href="mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com" target="_blank">openstreetmap-hungary+unsubscribe@googlegroups.com</a> címre.<br>
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: <a href="https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/2c7ee9f7-608b-93c3-265c-0aceb0536f7d%40cmsbazar.hu?utm_medium=email&utm_source=footer" target="_blank">https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/2c7ee9f7-608b-93c3-265c-0aceb0536f7d%40cmsbazar.hu</a>.<br>
</blockquote></div>