<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">2021. 06. 15. 13:54 keltezéssel,
ITineris OSM írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-c416b7db-585d-461e-82d3-a1ea51b2308e-1623758096968@3c-app-mailcom-bs07">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>Szia!</div>
<div> </div>
<div>Feltételezem, Alt-tal húztad ki a 2. téglalapot. Ez az
általad pirossal jelölt szakaszt meghagyja az eredeti 1.
alakzaton is. Azaz a piros rész mindkét alakzatban megvan, a
két szakasz átfedi egymást.</div>
<div> </div>
<div>Én először megbontanám a 2. alakzat kontúrját (kijelölöm az
alakzatot, majd Shift-tel a sarokpontját, és P) a közös rész
mindkét végén, utána törölném belőle ezt a részt. Az 1.
alakzat kontúrját szintén megbontanám (ha még nincsen).</div>
<div>Ezek után már csak a multipolygon kapcsolatok rendberakása
van hátra: mindkettőben "outer" szereppel kellene, hogy bent
legyen a két alakzat közös határvonala (a piros).</div>
</div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>A kihúzással rontottad el szerintem, mert nem tudom mit csinál.
;-) Ákos magyarázatát kiegészítve, megjavítás helyett leírom
nulláról.<br>
</p>
<p>Az 1-es vonalon lerakod a 2 új pontot, eddig oké. Következő
lépésként kijelölöd ezt a vonalat és rajta a két pontot (Shift-tel
vagy Ctrl-lal kattintva lehet több elemet kijelölni, hasonlóan a
fájlkezelőkhöz. Shift csak hozzáad, CTRL az kapcsolgat (kijelöl,
nem jelöl ki). Tehát amikor épp ki van jelölve <b>maga a vonal
amin a két pont van és a két pontja</b>, akkor "P" gomb, vagy a
vonatkozó szerkesztés menüpont: vonal megszakítása (nincs itt a
JOSM, fejből írom, eltérhet a menünév). Ez azért kell, hogy az a
piros szakasz egy önálló vonal objektum lehessen, ne csak egy arra
haladó nagyon hosszú vonal.</p>
<p>Ekkor szerencsére a JOSM kezelni fogja azt, hogy az 1-es
multipoligonba szépen beszerkeszti az új vonalat tagként.</p>
<p>Ezután egy új vonal rajzolásával megrajzolod a 2-es poligonod
hiányzó részeit. (ESC-pel szüntesd meg a kijelölést, mert különben
azt a vonalat fogod folytatni és elromlik az 1-es poligon. Az a
piros vonal maradjon csak az.)<br>
</p>
<p>A házzal ne foglalkozz azt nem kell kivonni, hozzátenni
"területborításokhoz". Csak erdőket, tavakat, szántókat, lakott
területeket, temetőket, ipari területet (satöbbi), ami valóban
területhasználatok, ezek alkotják ezt a multipoligonos "fedést".</p>
<p>Ezután az új 3 szakaszos vonaladból és a pirossal jelölt
szakaszból kell csinálni egy új multipoligont, erre is van egy
menü. Aztán a multipoligon kijelölésével szerkeszthető vagy
címkézhető. (Azt kiválasztani úgy szoktam, hogy a <b>címkék és
tagságok</b> ablakban a multipoligon jobb gomb menüjében van
erre elem. De a középső gombbal kattogva, "<a
href="https://www.osmtippek.hu/josm/szerkesztes/egymast-fedo-vonalak/">egymást
fedő elemek kijelölése</a>" listában is hozza a vonalat és a
multipoligonját egymás után.)</p>
<p>Érdekes, hogy nincs erre egy jó magyar leírásunk, a weblapomon is
csak egy nagyon felületes és régi leírás van a <a
href="https://www.osmtippek.hu/josm/szerkesztes/kapcsolatokrol-roviden/">kapcsolatokról
általában</a>.</p>
<p>ui: a levlista etikettre vonatkozóan egy apró megjegyzés: nekem a
munkahelyemen minden érkező levelemnek ez a tárgya, hogy "Kérdés".
Gondolhatjátok, imádom. Szóval az helyes, hogy hozzáírsz, de
érdemes a tárgyban pontosabban megjelölni a témát. (Eleve; de akár
változtatható is.)<br>
</p>
<p>Ja, és az angol hibaüzenet pontos fordítása: a multipoligon
külső vonalának egy szakasza átfedésben van egy másik poligonnal -
tehát szerintem a kihúzás az rá is rakott egy vonalat a meglévő
vonalra, és egy teljes körbezárt vonalat (zárt vonal) hozott
létre, teljesen függetlenül az 1-es multipoligontól. Azaz két
vonal haladt a két pont között (ez is kideríthető a fentebb
linkelt egymást fedő elemek kijelölése módszerrel. A
multipoligonos módszer lényege, hogy az éleken egy vonal van, ami
mindkettőnek része. Nagyon találó módszer, kár, hogy sok országban
inkább 2 egyszerű zárt vonalat rajzolnak, egymásra. Szerintem
ezért nincs rá jobb szerkesztőablak.</p>
<p>Hát, remélem érthetőre sikerült. :) Majd Tamás csinál egy
oktatóvideót biztos, vagy van is, csak nem találjuk a linkjét (a
fentebbi kapcsolatok cikkem alján <b>van két videója</b>, ami
hasonló téma. Turistaút, kapcsolatok, de a szerkesztése hasonló.)<br>
</p>
<p>Üdv,<br>
</p>
<p>Feri</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>