Szia!<div>Amikor a hibaüzenet jött, akkor nem volt kerítés, csak a darabolt út, benne a kapuval és az ipari terület. Nem tudtam, hogy kapok-e választ a kérdésemre, így megrajzoltam a kerítést, abba tettem a kaput, és ott daraboltam az utat. Ezután nekem sem volt hibaüzenetem. Csak nem tudtam biztosan, hogy ez a jó megoldás. Ahogy írtad, ezek szerint nem is lett volna muszáj a kerítést berajzolni.<br></div><div>Kiss Karcsi<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto" class="gmail_attr">Feri Veres a következőt írta (2021. június 28., hétfő, 8:56:43 UTC+2):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div>
    <p>Igen, a kaput az útra tesszük, mint a sorompót, vagy akár az
    elsőbbség adás és STOP táblákat is, mert úgy tudják a navigátorok is
    adatként figyelembe venni az út feldolgozása során.<br></p></div><div>
    <p>Kerítést nem szokta megkövetelni a kapu szerintem. Nem az okozta
      a hibaüzenetedet, hogy a kerítésnek nem volt pontja a kapu
      pontjában, hanem csak áthúztad rajta a vonalat? Az pl pontosan ezt
      az "egymást keresztező út/akadály" hibaüzenetet generálja.
      (Jelenleg ez a rész nekem nem jelez hibát.)</p>
    <p>( <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.84683/20.30191" target="_blank" rel="nofollow" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=hu&q=https://www.openstreetmap.org/%23map%3D19/46.84683/20.30191&source=gmail&ust=1624950175160000&usg=AFQjCNGHq8fwktA2lRhwtCzSbuerU9tshg">https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.84683/20.30191</a> )<br>
    </p>
    Feri</div>

</blockquote></div></div>