<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2021. 06. 28. 9:08 keltezéssel, Károly
Kiss írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:c6ae425f-c4b5-4c45-9f61-ab91ebd63a56n@googlegroups.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
Szia!
<div>Amikor a hibaüzenet jött, akkor nem volt kerítés, csak a
darabolt út, benne a kapuval és az ipari terület. Nem tudtam,
hogy kapok-e választ a kérdésemre, így megrajzoltam a kerítést,
abba tettem a kaput, és ott daraboltam az utat. Ezután nekem sem
volt hibaüzenetem. Csak nem tudtam biztosan, hogy ez a jó
megoldás. Ahogy írtad, ezek szerint nem is lett volna muszáj a
kerítést berajzolni.<br>
</div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<p>Csináltam is egy próbát a leírt kombinációval és nem jelez hibát:</p>
<p><br>
</p>
<p><img moz-do-not-send="false"
src="cid:part1.239D6BC5.07BDCCBE@cmsbazar.hu" alt="" width="812"
height="424" border="1"></p>
<br>
<p>A privát utadon van egy pont szinte pontosan a landuse vonalán.
Ilyenekkel vigyázni kell, mert "rárántja" néha a szerkesztő a
vonalra, érdemesebb vizuálisan is jól elkülöníthető helyre tenni
az olyan pontot ami nem metszéspont. (Épphogy látszik a képemen
fentebb.)<br>
</p>
<p>A kerítés és a landuse=industrial + man_made=wastewater_plant
szerintem lehetne egyetlen közös vonal, a címkék összefésülésével.
ELVILEG nem keverünk landuse-t objektumokkal, de eleve megvan a
landuse+man_made-del. Ilyen esetben, ahol az a terület maga csak
maga az objektum és a kerítés valóban pontosan a határa (nem úgy,
mint az út közepe nem széle az erdőnek vagy a lakott területnek.)
Szóval szerintem megfér egy vonalon a:</p>
<p>landuse=industrial + man_made=wastewater_pant + barrier = fence<br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/364021200">https://www.openstreetmap.org/way/364021200</a></p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/958603297">https://www.openstreetmap.org/way/958603297</a></p>
<p>Sőt, ahogy nézem eredetileg ezt csináltad és akkor lehetett a
hibajelzés. Nem lehet, hogy az a kérdéses pont akkor is csak
látszólag volt rajta a vonalon? Az ilyeneknél mindig el kell húzni
a pontot és ha nem mozog vele minden vonal aminek elvileg része,
akkor nem része. (Aztán CTRL-Z-vel (visszavonás) visszatenni).<br>
</p>
<p>Ill, a terület túloldala rálóg egy picit az erdőre. (Ez másik
szerkesztő korábbi rajzolásából van így, és sajnos ugyanabból
némelyik épület sem derékszögű.) ("Q" gomb.)</p>
<p>Üdv,</p>
<p>Feri<br>
</p>
</body>
</html>