<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div> </div>
<div>
<div>
<div>> Lattam olyat a multkor, hogy lakott teruleten a burkolatlan utcak mint mezogazdasagi/erdeszeti utak voltak felveve...</div>
<div> </div>
<div>Mert az iD-ben ez az elég béna magyar fordítás van a highway=track-re. Sőt, erdészeti útból is van aszfaltozott, tehát ebből az irányból sem stimmel a dolog.</div>
<div>Maga az <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack">OSM Wiki</a> nem írja elő ilyen keményen a lakott területen kívüliséget.</div>
<div> </div>
<div>Tipikus példa, amikor a faluban az (egyetlen) főutcára nyílnak a házak, a hátsó kertek nyúlnak el hosszan, majd mennek át szántóföldbe. A kettő között a főúttal párhuzamos, helyenként abba bekötött (el nem nevezett) földutakkal.</div>
<div> </div>
<div>Az már többször felmerült, hogy a Mapnik igazán tehetne valami megkülönböztetést a burkolt és burkolatlan utak közé. Mint például az iD-ben az út szélének szaggatott vonalazása. És akkor nem kellene a renderernek térképezéssel szórakozni. Mert most valóban bosszantó, hogy egy highway=residential + surface=unpaved szép, széles utcaként jelenik meg (amit a szemre tervezett útvonalnál 50-nel saccolsz), míg a terepen tőle megkülönböztethetetlen folytatása vékony szaggatott csíkként.</div>
<div> </div>
<div>Üdv:<br/>
Ákos</div>
</div>
</div></div></body></html>