<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Gábor,<div><br></div><div>Csepelt nem ismerem, az általad hivatkozott konkrét területről nem tudok véleményt formálni és nem is arról írtam. </div><div><br></div><div>Általánosságban, OSM szempontból az út osztályozásánál az a döntő kritérium, hogy azt mire használják. Amennyiben az utat elsődlegesen művelt területek elérésére használják, akkor track, ha viszont lakóövezetet tár fel, akkor nem track.  </div><div><br></div><div>Nagyfokú tévedés, hogy csak nagyméretű ültetvény számít művelt területnek és csak ott alkalmazható highway=track. Attól, hogy a művelt terület zártkertek sorozatából, felparcellázott szőlőhegy oldalból, vagy egy kézben levő nagyobb ültetvényből vagy szántóföldből áll, még használatát tekintve ugyanúgy művelt terület marad. És ha netán egy nagyobb művelt területet felparcelláznak és kistulajdonosoknak adják át, attól még nem fogjuk az OSM-en az úttípust megváltoztatni.</div><div><br></div><div>Másodlagos és nem perdöntő szempont, hogy van-e az útszakasznak neve, vagy sincs. Pl. elég sok szőlőhegyen vannak az utaknak nevei, mert könnyebb így hivatkozni rájuk. Ettől a szőlőhegy még művelt terület marad, nem lakóövezet. <br></div><div><br></div><div>Az, hogy valami közterület vagy sem, megint csak nem perdöntő. Vannak olyan szántóföldek közepén haladó földutak, amelyek jogilag közterületnek számítanak (pl. távolabbi földeket ezeken át érhetik el a gazdák), de ettől még nem jelöljük őket közútnak vagy lakóövezeti útnak.</div><div><br></div><div>Ettől még a kérdéses csepeli részen a betelepülés már elérhette azt a fokot, hogy inkább lakóövezet, mint művelt terület - mint említettem, a döntési szempontokról írok, nem egy konkrét helyszínről</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 7, 2021 at 4:38 PM Kiss Gabor <<a href="mailto:kgosm@ssg.ki.iif.hu">kgosm@ssg.ki.iif.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
Ezzel kezdodik:<br>
| If none of the above are true for a road, and<br>
| its primary use is access to the surrounding land,   <------<br>
| highway=track is likely appropriate. <br>
<br>
Ez a feltetel maris nem teljesul Csepelen.<br>
<br>
Es akkor utana jonnek a peldak. Felteszem erre gondolsz:<br>
| A farm track used for access to crop fields, pastures, orchards or similar<br>
| agricultural land.<br>
Ez ugy kezodik, hogy "farm track". Hol van Soshegyen farm? (Birtok,<br>
nagygazdasag, ultetveny, latifundium, mezg. nagyuzem.)<br>
<br>
Szerintem itt a 6000 hektaros ultetvenyekre gondolt a szerzo,<br>
ahol 10 km hosszu sorban allnak a narancsfak<br>
(<a href="https://www.google.com/search?q=orchard" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.com/search?q=orchard</a>),<br>
nem a 2 hektaros hobbikertekre. (Konkretan lemertem.)<br>
Onallo helyrajzi szammal mindahany.<br>
<br>
Az ugyanabban a sorban emlitett crop field sem kispalyanak nez ki<br>
a kepeken. :)<br>
<a href="https://www.google.com/search?q=" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.google.com/search?q=</a>"crop+field"<br>
<br>
Es mondom, ha egyszer kozterulet, es a neve "Farkas utca",<br>
akkor az el is donti a kerdest. Altalanos uthalozat.<br>
<br>
> Itt jön a neheze: külterületi övezetben akár telkenként változhat, hogy az<br>
> adott telek sima gyümölcsös (szőlő, zártkert stb), esetleg gazdasági<br>
> épülettel, vagy már beépített és akár állandóan lakott telek. A terület<br>
> szélén még csak traktorral és terepjáróval járható az út,  befelé haladva<br>
> egyre jobban karbantartott, aztán egy ponttól meg burkolttá válik. Ilyenkor<br>
> tegyél igazságot, meddig track, és honnantól valami más.<br>
<br>
Konkret esetben megprobalhatom. Mondasz egyet?<br>
<br>
Gabor<br>
</blockquote></div></div></div>