<div dir="ltr"><div dir="ltr">A magánterületek térképezésének szabályairól is van Wiki:<div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information</a><br></div><div><br></div><div>Itt semmi olyasmit sem látok, ami tiltaná a kertkapuk térképezését. Kifejezetten azt írja, hogy a magánterületek behajtóinak, parkolóinak stb. feltérképezése elfogadott, ebből számomra az következik, hogy azok kapuinak térképezése is okés.</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Oct 13, 2021 at 9:21 PM Kiss Gabor <<a href="mailto:kgosm@ssg.ki.iif.hu">kgosm@ssg.ki.iif.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 13 Oct 2021, hungarian_user wrote:<br>
<br>
> Jól értem, hogy a "magánterület kapuja" az mondjuk egy családi házra is <br>
> vonatkozik? Mert akkor elég szürreális a kérdés, ha ezeket az eseteket <br>
> egybemossuk.<br>
> <br>
> Más eset, ha erdészet, katonaság, valamilyen hivatal vagy magáncég, stb <br>
> birtokba vesz egy területet, amin kapuk vannak, de a lényeg, hogy oda <br>
> magánszemély, engedély nélkül nem hajthat be. <br>
> <br>
> Ergo az elsőt fölösleges feltüntetni a térképen, ha valakinek a <br>
> magántelkéről van szó (*húzzunk oda kerítést* és a kaput töröljük ki), ha <br>
<br>
Hohó!<br>
Mi ez a lelkesedés?<br>
<br>
Azt mondja a wiki:<br>
"A gate is a section in a wall or fence which can be opened<br>
to allow or restrict access."<br>
<br>
Nincs semmiféle "faji megkülönböztetés" tulajdonviszonyok szerint.<br>
<br>
Megjegyzem a százhalombattai olajfinomító is magántelek.<br>
Meg a legtöbb erdő is magánterület.<br>
Magán az, ami nem köz-. (Állami vagy önkormányzati tulajdon.)<br>
<br>
Szóval miközben engem leintenek, ha szabályellenesen felvett objektumokat<br>
törölnék, mondván "ha már egyszer annyit dolgozott vele valaki...",<br>
mások a teljesen szabályosakat kukáznák? Hogy is van ez? :-><br>
<br>
> pedig a másik eset, és oda befelé út vezet (és a fenti esetek valamelyike), <br>
> akkor *fel kell tüntetni a kaput, és hogy az magánterület* (tehát a kapu is <br>
> az). A "kapu" mint funkció egy térképen csak akkor kell, hogy megjelenjen, <br>
> ha oda valakinek bejárása van. <br>
> Magántelek esetén ez nem jöhet szóba, az összes többi esetben viszont <br>
> elképzelhető, hogy valakinek van engedélye a belépésre (pl. <br>
> horgászterület), és ezért tudnia kell, hogy hol található a kapu.<br>
> <br>
> Nem tudom, hogy érthető-e a két eset megkülönböztetése. <br>
<br>
Jogi értelemben teljesen megalapozatlan. Az előre kihirdetett<br>
játékszabályoknak sem felel meg.<br>
Észszerű indoka sincs a törlésnek. Egyetlen útvonaltervező sem<br>
akar valakit egy családi ház kertjén át a kocsibehajtó beiktatásával<br>
elnavigálni Esztergomba. Akkor meg kit zavar? (Jobban, mint<br>
mondjuk szóló fák vagy a járda szélén álló lámpaoszlopok?)<br>
<br>
Kiss Gábor<br>
</blockquote></div>