<div><b>Van-e Budapesten olyan vízszintes távolság, aminek lehet tudni a pontos értékét cm-re</b>, tehát egyfajta etalonnak elfogadható?</div><div><b>Max 20 méteres távolság lenne az ideális</b>, szilárd, stabil, nem kopó és nem festett felületek között, de ha 5-6 méteres van, az is jó lenne, mert a hidak alatt Mo-on ritkán van annál több hely. Szabad bejárás elengedhetetlen. Lehetőleg árnyékos vagy félárnyékos helyen, ahol kicsi a hőingadozásból eredő méretváltozás (ha-ha).</div><div>A műszerekre általában 2-3 mm pontosság van írva, de szerintem ez a leolvasási pontosság lehet. Igazából ezeket a műszereket nem hitelesítik, mert akkor legalább 20x drágábbak lennének (200e HUF kategória), tehát nem lehet tudni, hogy egy olcsó műszer mérése mennyire pontos. Ez a ráírt 2-3 mm valami becsült, számolt érték lehet.<br></div><div><br></div><div>Jó lenne ismerni ennek az "etalon" távolságnak (más, pontosnak vehető eszközzel)
 mért

 számértékét. <br></div><div>Vagy pedig vegyük azt a módszert, hogy sokszor megmérem ugyanazt, és annak veszem az átlagát? Azaz: megnézem, mennyire stabilan mutatja ugyanazt az értéket a műszer? (ehhez ugyanoda el kell majd zarándokolnom, több alkalommal, minden évszakban). Majd olyankor mindig elmormolok egy imát a Pontosság Istenéhez.<br></div><div><br></div><div>Az egyik műszer egyik vásárlója azt írta, hogy ellenőrizni akarta a lézeres mérést acél mérőszalaggal, és pontatlannak jött ki (úgy emlékszem, 1 méteren 5 mm eltérés adódott, ami nekem soknak tűnik). Utána megnézte egy másik lézeres mérővel is és azzal is ugyanannyi volt az eltérés. Végül valahogy kiderült, hogy az acél mérőszalag volt hibás.</div><div><br></div><div>A pontos mérési értékhez (amit majd mérni szándékozok) annyi megjegyzésem lenne, hogy valaki(?) majd eldönti valahol(?), hogy amit nem ő, hanem én mértem, az nem jó és majd hasra ütésre módosítja az én mérésem értékét? Ezt megteheti, ha pontosan ugyanoda elmegy, ahol én mértem, és ugyanazt megméri. Nyilván lesz különbség a kettő között, hiszen egy híd alsó felülete nem tükörsima, nem sík, nem vízszintes, stb. <br></div><div><br></div><div>A többszöri mérés érthető kívánalom, de 20-30 mérést ugyanazon a ponton soknak érzem. <br></div><div>Otthon meg tudom
 (majd)

 csinálni, hogy stabilan lerakom a műszert, megmérem a fal távolságát, majd ezt megismétlem 20x.</div><div>Ez pár perc alatt megvan. De abból mi derül ki, ha ugyanazt mutatja? Nem valós körülményű mérés.</div><div><br></div><div>Ahogy mondod, a valós helyszíneken semmi sem lesz sík, egyenletesen sima vagy vízszintes, ezek elvileg mind bizonytalanságot visznek be.</div><div>A kérdés az, hogy mekkora az ezekből adódó eltérés, érdemes-e ezen rágódni, ha a kívánt pontosság mondjuk 5 vagy 10 cm?</div><div><br></div><div>Én inkább attól félek, hogy a lézerfény össze-vissza verődik majd, a kiírt érték ugrálni fog, és nem lesz jól leolvasható.</div><div><br></div><div class="gmail_quote"></div>