<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div>On Mon, Nov 15, 2021 at 2:14 PM Kiss Gabor <<a href="mailto:kgosm@ssg.ki.iif.hu">kgosm@ssg.ki.iif.hu</a>> wrote:<br></div></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> Beton födém biztosan kitakar, de erősen meglepne, ha cseréptetőn átlátna.<br>
<br>
Minden másban hajlamos vagyok igazad adni neked, de ebben nem. :-)<br>
Cseppet sem lenne meglepő. Ugyanolyan dielektrikum, mint az üveg.<br>
Mit sem zavarja a mikrohullámokat.<br></blockquote><div><br></div><div>Villamosmérnökkel hullámterjedési kérdésekről nem merek vitatkozni :-) <div>Amit tehetek, hogy csinálok majd pár célzott mérést F9P-vel, és megosztom az eredményeket. Nyílt terepen szoktak lenni különböző fedelű esőbeállók, talán azok a legjobbak, hogy összevessük, mennyire tér el a vétel a fedél alatt ill. azon kívül.<br></div><div><div><br></div></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Valami hasonló kellene ide is. Csakhogy itt nem a koaxkábelt<br>
kell védeni, hanem a hosszú UTP-t. Pl. így:<br>
<a href="https://www.riasztobolt.hu/spd/2308/SP-POE-UTP-villamvedo" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.riasztobolt.hu/spd/2308/SP-POE-UTP-villamvedo</a><br>
<br>
Ez még vállalhatónak tűnik.<br>
Bár lehet, hogy lassan átlépjük a 150 ezres limitet. :)<br></blockquote><div><br></div><div>Szerintem is vállalható. Ha bármilyen okból beütne valami túláramos probléma a hosztoló intézménynél, egyből az RTK állomásokra mutogatnának. Minél inkább izolált a vevő (elektromágneses értelemben), annál kevésbé támadható.</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div></div></div></div>