<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">2022.04.08. 22:08 keltezéssel, Feri
Veres írta:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-2">
<p>Sziaszok!</p>
<div class="moz-cite-prefix">2022. 04. 06. 12:51 keltezéssel, Máté
Fehérvári írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAE9s8qG8VKjY92boqpdoyjzQuYT9xASiDchbHQsxSOuZnEVMKQ@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=ISO-8859-2">
<div dir="ltr">A konkrét törökbálinti területről még senki sem
küldött fotókat a tényleges állapotról, ami azért hasznos
lenne! Nem tudom, hogy konkrétan a changeset-nek melyik eleme
a problémás, de például a következő <a
href="https://www.google.com/maps/@47.4434787,18.9274553,3a,75y,126.73h,85.36t/data=%213m7%211e1%213m5%211sM8WIcdx4wA3GiUT08G5Nug%212e0%216shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DM8WIcdx4wA3GiUT08G5Nug%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D42.9484%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100%217i13312%218i6656"
moz-do-not-send="true">streetview fotón</a>, a Balassi
Bálinkt utcában az látszik, hogy itt nincs közvetlenül az
úttest mellett a járda! Vagyis jogos a külön rajzolt járda. A
szomszédos utcában is ugyanezt látom a streetview-n.<br>
</div>
</blockquote>
<p>Van nagyon nagy felbontású légifotó, azon is látszanak. De ez
az 1m-es földsáv a streetview képen <i>szerintem</i> nem
lényeges szempont.</p>
</blockquote>
+1<br>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite"><br>
<p>Egyébként főként a <b>más címkékkel nem rendelkező </b>járdák
volt az eredeti kérdés.</p>
</blockquote>
Igen, pont ezért indítottam a topicot, mert az üres járdavonalak
(főleg ha még rosszul is vannak megrajzolva) számomra inkább a
térkép minőségét rontják és feleslegesen zsúfolják, emellett a
paraméter használata esetén nem lehet "rosszul rajzolni", valamint
lehetőséget teremt arra, hogy különféle kimenetek megjelenítsék vagy
éppen eltüntessék a járdát. De még egyszer ez csak az út mellett
futó és más címkékkel nem rendelkező, vagy éppen az úton nem
paraméterezhető járdákra vonatkozik. Ahol annak vonalvezetése nem
egyezik az úttal, oda rajzolni kell járdát.<br>
Erről kérdeztem, hogy ezek áttehetők paraméterrel az útra?<br>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite">
<p>Ebbe futottam most bele, járda rettenet!</p>
<p><a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32849/-72.94816">https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32849/-72.94816</a></p>
</blockquote>
Ennek elkerülésére is jó a paraméter...<br>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite"><br>
<p>Kérdésem is lenne, mert csináltam sidewalk-okat. <br>
</p>
<p>1. Van erre valahol valami jó vizualizációs felület, hogy <b>lássam</b>
hova tettem járdákat? (Haha, eat your own dogshit)</p>
<p>2. Nálunk főleg "<b>sidewalk=no</b>" érték a leggyakoribb, de
ezt én nem szoktam jelölni. Szerintetek érdemes? Gondolom igen!<br>
</p>
</blockquote>
Erre én is szeretnék választ.<br>
(Nem tudom, hogy ez olyan, mint a oneway=no, amit sokan kitesznek az
általuk felvitt utakra, és szerintem ennek nincs értelme, vagy éppen
pont ellentétes ezzel és szükséges)<br>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite">
<p> </p>
<p>3. <b>sidewalk:left=separate</b> - erre nem találok utalást a
Wikiben, pedig ahol már eleve az egyik oldal fel van véve mint
osztott kerékpár és gyalogút, ott a másik oldalt venném fel
sidewalk=right-tal. Érdemes lehet a left-et jelölni hogy
separate, mert ha ránéz valaki a helyszínen és mindkét oldalon
járdát lát, nem fogja érteni, hogy miért <b>sidewalk=right</b>.<br>
</p>
</blockquote>
Ezt nem tudom, bár "valaki a helyszínen és mindkét oldalon járdát
lát", akkor az egyik oldalon járdát <u><b>és </b></u>kerékpárutat
lát, ami külön meg is van rajzolva, de ettől meg persze lehet
jelölni(?)<br>
<blockquote
cite="mid:92c51de5-1893-f3b2-2ab1-f88dc5401516@cmsbazar.hu"
type="cite">
<p> </p>
<p>Kapcsolódó: úgy látom az egybe jelölés mellett szólna az is,
hogy egyébként nehezebb a navigációs eszközöknek nevet találni a
járdához. Ezért itt pl azt javasolják, hogy minden járdára
tegyük rá az utca nevét is! (nem olvastam el az egész szálat) <br>
</p>
<p><a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-April/072613.html"
class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-April/072613.html</a></p>
(De az is lehet, hogy csak gyenge volt a navigátorok
implementációja...😉)<br>
<p>Üdv,<br>
Feri<br>
[kempelen]</p>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>