<div dir="ltr"><div>>><span class="gmail-im"></span>Értem amit írsz, és igazad is van csak éppen nem erről próbáltam
írni, hanem<b> a rosszul felvitt, más címkékkel nem rendelkező,
közvetlen az út mellett futó járdákról</b>, aminél <b>a javítás
maga a törlés és az út megfelelő taggelése.</b><b><br></b></div><div><br></div><div>A vitaindító törökbálinti Balassi Bálint utcai mintádnál (streetview szerint) a legtöbb szakaszon pont nem közvetlenül az úttest mellett fut a járda. Viszont van olyan része az utcának, ahol igen.<br></div><div>Rajzolásaim közben, akár városokban, akár falvakban, kevesebb olyan járdával találkoztam, ami közvetlenül az úttest mellett található. A legtöbb
esetben
(biztosan van ennek valami település szerkezeti oka, vagy nem praktikus a közműveket az úttest alatt, közvetlenül mellett vezetni, stb.) egy zöldsáv, díszfák, kis árok választják el a járdát az úttesttől (útpadkától).</div><div>Az OSM elsődleges információja maga a geometria. A "rosszul felvitt, más címkékkel nem rendelkező" elem is rendelkezik geometriával, és azzal, hogy ő járda ( highway=footway + footway=sidewalk). Be kell kötni megfelelően a kapcsolódó utcákba, és megfelelő lesz.<br></div><div><b>
</b></div>
</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Szem <<a href="mailto:szembiketeam@gmail.com">szembiketeam@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2022. ápr. 11., H, 20:39):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<div>2022.04.11. 17:16 keltezéssel, Máté
Fehérvári írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>2014-ben Vácon rajzoltunk a route4u-nak, helyi, terepi
felmérésből született adatok (de nem fotók!) alapján.</div>
<div><a href="https://www.openstreetmap.org/edit?editor=remote#map=18/47.79071/19.13031" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/edit?editor=remote#map=18/47.79071/19.13031</a></div>
<div>Szerintem át lett már azóta szerkesztve a környék, például
tibzon_R4U kolléga által, és ő (is) elég sok paramétert
átrakott az úttestre.</div>
<div>Az OSM wiki Sidewalks leírása elég jól leírja a külön, vagy
az útra jelölés alternatíváját, azt, hogy történelmileg hogyan
alakult, és, hogy most mi a népszerű. Ebből én a "One feature,
one OSM element" módszerrel értek egyet. Könnyebb
szerkeszteni, látszik a szerkesztésnél és a kimeneteken is,
könnyen használják az útvonaltervezők. Az ilyen csodákat, mint
"sidewalk:left:kerb=raised" semmi sem fogja használni.<br>
</div>
<div>Azt viszont kérném, hogy ha már valaki megrajzolt valamit
az OSM-en, akkor tiszteljük a munkáját, és az elsődleges
hozzáállás a munkájának a javítása, kiegészítése legyen, ne a
törlése.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Értem amit írsz, és igazad is van csak éppen nem erről próbáltam
írni, hanem<b> a rosszul felvitt, más címkékkel nem rendelkező,
közvetlen az út mellett futó járdákról</b>, aminél <b>a javítás
maga a törlés és az út megfelelő taggelése.</b><b><br>
</b>
<blockquote type="cite"><br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Feri Veres <<a href="mailto:lion@cmsbazar.hu" target="_blank">lion@cmsbazar.hu</a>>
ezt írta (időpont: 2022. ápr. 8., P, 22:10):<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>Sziaszok!</p>
<div>2022. 04. 06. 12:51 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">A konkrét törökbálinti területről még senki
sem küldött fotókat a tényleges állapotról, ami azért
hasznos lenne! Nem tudom, hogy konkrétan a changeset-nek
melyik eleme a problémás, de például a következő <a href="https://www.google.com/maps/@47.4434787,18.9274553,3a,75y,126.73h,85.36t/data=%213m7%211e1%213m5%211sM8WIcdx4wA3GiUT08G5Nug%212e0%216shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DM8WIcdx4wA3GiUT08G5Nug%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D42.9484%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100%217i13312%218i6656" target="_blank">streetview fotón</a>, a Balassi
Bálinkt utcában az látszik, hogy itt nincs közvetlenül
az úttest mellett a járda! Vagyis jogos a külön rajzolt
járda. A szomszédos utcában is ugyanezt látom a
streetview-n.<br>
</div>
</blockquote>
<p>Van nagyon nagy felbontású légifotó, azon is látszanak.
De ez az 1m-es földsáv a streetview képen <i>szerintem</i>
nem lényeges szempont. Persze épp azért van kétféle
megengedett módszer, mert ez is egy ilyen kérdés.</p>
<p>Itt egy diagram, ami azt mutatja, hogy mindkét jelölés
ugyanolyan aktívan használatban van a világban:<br>
</p>
<p><a href="https://taghistory.raifer.tech/#***/sidewalk/&***/footway/sidewalk" target="_blank">https://taghistory.raifer.tech/#***/sidewalk/&***/footway/sidewalk</a></p>
<p>Esetleg érdekes lenne a magyar statisztikát kiegészíteni
ezzel.<br>
</p>
<p><a href="https://data2.openstreetmap.hu/stat.php" target="_blank">https://data2.openstreetmap.hu/stat.php</a><br>
</p>
<p> </p>
<p>@Máté: Kíváncsi lennék olyan területre, ahol megrajzoltad
a járdákat az akadálymentességgel. (Én ugyanis mindig csak
gondolkoztam ezen. ;-) Habár múltkori eszmefuttatásom után
nagyon hajlok a crossing-ra tenni ezt az 1-2 plusz
információt és nem végigvonalazni az utcákat csak emiatt.
Sok wheelchair*=* címkét viszek fel, de nem a kerbeket,
inkább az egyes POI objektumok "használhatóságát". Itt
Veresegyházon pl szinte sehol nincs járda, csak a régebbi
és főbb utak mellett, mégis bárhova eljutnak a
kerekesszékesek. (A főbb forgalmas utakon van jó járda, a
többin az autókkal mennek.)<br>
</p>
<p>Egyébként főként a <b>más címkékkel nem rendelkező </b>járdák
volt az eredeti kérdés.</p>
<p>Ebbe futottam most bele, járda rettenet!</p>
<p><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32849/-72.94816" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.32849/-72.94816</a></p>
<p>Pl:<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Kérdésem is lenne, mert csináltam sidewalk-okat. <br>
</p>
<p>1. Van erre valahol valami jó vizualizációs felület, hogy
<b>lássam</b> hova tettem járdákat? (Haha, eat your own
dogshit)</p>
<p>2. Nálunk főleg "<b>sidewalk=no</b>" érték a
leggyakoribb, de ezt én nem szoktam jelölni. Szerintetek
érdemes? Gondolom igen!<br>
</p>
<p>3. <b>sidewalk:left=separate</b> - erre nem találok
utalást a Wikiben, pedig ahol már eleve az egyik oldal fel
van véve mint osztott kerékpár és gyalogút, ott a másik
oldalt venném fel sidewalk=right-tal. Érdemes lehet a
left-et jelölni hogy separate, mert ha ránéz valaki a
helyszínen és mindkét oldalon járdát lát, nem fogja
érteni, hogy miért <b>sidewalk=right</b>.<br>
</p>
<p>Kapcsolódó: úgy látom az egybe jelölés mellett szólna az
is, hogy egyébként nehezebb a navigációs eszközöknek nevet
találni a járdához. Ezért itt pl azt javasolják, hogy
minden járdára tegyük rá az utca nevét is! (nem olvastam
el az egész szálat) <br>
</p>
<p><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-April/072613.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-April/072613.html</a></p>
(De az is lehet, hogy csak gyenge volt a navigátorok
implementációja...😉)<br>
<p>Üdv,<br>
Feri<br>
[kempelen]</p>
<p><br>
</p>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>>
címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
</blockquote>
<br>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote></div>