<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2022. 04. 25. 23:23 keltezéssel,
      Gergely Matefi írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CA+CpY2JMejrAuLhy6q26Je+4toaLewe9=CDdFKVrtKpTL5R79A@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr"> 
          <div><br>
          </div>
          <div>Problémásabb viszont az a helyzet, amikor a régészeti
            emléknek semmilyen földfelszíni nyoma nem maradt, pl. csak
            egy szántóföld van ma a jelzett helyen.</div>
          <div>Hogyan tud az egyszeri szerkesztő itt meggyőződni, hogy
            az emlék valóban létezik, és pont ott, ahol az jelzett ?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Ezeknél én nem láttam semmit. Eleve a szántóföld minden
      műholdképen máshogy van beszántva. Ezért is vetettem fel. Pár
      percig csak pislogtam hogy mik ezek egyáltalán. (Pl ez a
      kukoricás: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/1047420702">https://www.openstreetmap.org/way/1047420702</a> ))<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CA+CpY2JMejrAuLhy6q26Je+4toaLewe9=CDdFKVrtKpTL5R79A@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>A módosításcsomag a "Maxar Premium Imagery"-t tüntette
            fel forrásként, de valóban láthatóak ezek a nyomok
            műholdképen is ?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Negatív.</p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CA+CpY2JMejrAuLhy6q26Je+4toaLewe9=CDdFKVrtKpTL5R79A@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div>A feltüntetett lelőhelyeken precízen szerepelnek linkek a
            Nemzeti Múzeum régészeti adatbázisára. Belenézve annak
            felhasználási feltételeibe, ezt olvasom: "Az Adatbázisban
            szereplő dokumentációk részben vagy egészben történő
            felhasználása
            kereskedelmi, illetve bármilyen más üzleti célra nem
            engedélyezett, illetve a letöltött
            dokumentációk nem adhatók át semmilyen célra harmadik
            személynek". Laikus értelmezésem szerint innen kifejezetten
            tilos adatot átvenni.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Akkor viszont milyen legális forrásból lehet ezen
            lelőhelyeket feltérképezni, illetve helyességüket
            ellenőrizni ... ?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Jó meglátás köszi. <br>
    </p>
    <p>Többszáz "archeological_site" van egyébként Magyarországon
      berajzolva, nem lesz egyszerű kiválogatni, ami valóban létezik, ha
      meg akarunk szabadulni azoktól ami nem.</p>
    <p>Persze értem, hogy van aki meg a nem létező vasútvonalakat rakja
      fel, razed-ként. Lehet, hogy kár is volt felvetnem a kérdést.
      Ugyebár a római utak kapcsán is már túltárgyaltuk, most meg ezek a
      Kukoricás körök... <br>
    </p>
    <p>Valahogy más az elképzelésem az OSM-ről.... Én csak szeretnék egy
      jó térképet. Lehet, hogy rég kész lennénk, ha csak ennyit
      csinálnánk.<br>
    </p>
    <p>Üdv,<br>
      Feri</p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>