<div dir="ltr">Sziasztok,<br><br>Tegnap @Szem-mel privátban egyeztettünk és abban maradtunk, hogy a listán folytatjuk.<br><br>1. Nekünk az útvonalkeresés miatt szükséges, egy egyedi tag, hogy egyértelműen megkülönböztessük az előnyben részesített utakat a többitől.<br>Kérdés: maradhat-e a bb365:preferred=yes, vagy más tag-et kell bevezetnünk erre idővel? (pl. lcn:bb365=yes vagy más)<br><br>2. A mi projektünkben nagyon sok utat tábláztunk ki, de nem építhettünk. <br>Kérdés: mit használjunk azon utakon ahol korábban behajtási engedélyre hivatkozott az OSM, és a tulajdonostól, fenntartótól valós hozzájárulásunk van arra, hogy ezen utakat használhassák a bringások? (bicycle=yes / designated ?)<br><br>3. Ha lesz időnk forgalmi adatokat is vinnénk esetleg fel valamennyi úthoz (hivatalosan a 2000 egység gépjármű alatti utak biztonságosak, ajánlottak a bringásoknak.)<br>Kérdés: Létezik erre megfelelő osm tag (a traffic:hourly kicsit más)? Ha nem, elegendő lenne egy bináris pl. low_traffic=yes/no vagy inkább valami integerrel reprezentálni a forgalmi adatokat pl. vechile_unit=2000?<div><br></div><div>Köszi előre is a meglátásaitok!</div><div><br></div><div>üdv,</div><div>cs<br><div><br></div><div>ps:</div><div>.@Feri Veres: köszi az infókat megnézem, és hasznosítom amit tudok majd!</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 7, 2022 at 5:10 PM Feri Veres <<a href="mailto:lion@cmsbazar.hu">lion@cmsbazar.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Sziasztok!<br>
<br>
2022. 06. 07. 15:37 keltezéssel, Ferencsin Imre írta:<br>
> 2. én gyakran bringázom a térségben örömmel készítek majd képeket, hol <br>
> lehet elolvasni, hogy mik az ajánlások a képkről(mit érdemes <br>
> belefotózni, földrajzilag milyen sűrűséggel)?<br>
<br>
<br>
Üdv a közösségben!<br>
<br>
A bringás Mapillary kérdésre reagálnék, mert azt szeretem. Ilyen tartót <br>
ajánlottak itt a listán[1], és nagyon bevált:<br>
<br>
<a href="https://www.dx.com/p/bicycle-phone-holder-universal-mtb-bike-handlebar-mount-bracket-cell-phone-accessories-bike-handlebar-smartphone-stand-black-2042355.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dx.com/p/bicycle-phone-holder-universal-mtb-bike-handlebar-mount-bracket-cell-phone-accessories-bike-handlebar-smartphone-stand-black-2042355.html</a><br>
<br>
Persze nem így, hanem előre nézve felszerelni, és fordítva belerakni a <br>
telefont (kamera előre néz, a kijelzőt pedig eltakarja a tartó). Így nem <br>
lehet nyomkodni, meg látni, de nem is szokott kelleni.<br>
<br>
A Mapillary alkalmazás (vagy más) 2mp-enként befényképezi az egész utat <br>
amerre jársz, GPS pozícióval látja el a képeket, aztán egy gombnyomással <br>
otthon feltölti (és törli is egyből, mert elég sok GB tud lenni).<br>
<br>
Bár igaz, hogy földúton nagyon rezeg, nekem még szivacsos <br>
alátámasztással is. Ha sokat mennék földúton, lehet, hogy más megoldást <br>
keresnék. Pl. strapabíró akciókamera. Én Veresegyházt raktam fel így, <br>
meg egy seprűnyélre szerelt 360 fokos kamerával.<br>
<br>
Nagyon hasznosak a képek bárhol is próbál az ember térképezni. És az <br>
OsmAnd is kirakja, ha van a környéken Mapillary képanyag. Így megnézheti <br>
az ember a környéket, hasonlóan a Google szolgáltatásaihoz.<br>
<br>
[1] <br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2019-October/013207.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2019-October/013207.html</a><br>
<br>
A Mapillary-n kívül a KartaView-ra is feltöltöm, ki tudja melyikkel mi <br>
lesz...<br>
<br>
A címkézésre azt kell kitalálni, hogy a címke vagy a kapcsolatba <br>
szervezés[2] a jobb. Amúgy szerintem elfér bármelyik a kettő közül. <br>
Gyanítom, hogy nem egyetlen, összefüggő, egy vonalat alkotó útvonalról <br>
van szó, tehát az "útvonal" nem biztos, hogy járható megközelítés.<br>
<br>
[2] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Turista%C3%BAt" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Turista%C3%BAt</a><br>
<br>
Bár elvileg külsős felhasználó a saját adatbázisában is tarthatja az <br>
extra adatokat, mert mi lenne, ha mindenki aki OSM-ből dolgozik, <br>
belerakná az összes extra attribútumát az OSM-be. (Megfér ennyi, nem <br>
azért mondom, csak informálás végett.)<br>
<br>
Annyi, hogy valahol a HU Wiki részben legyen ledokumentálva.<br>
<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary</a><br>
<br>
Egyszerűen csinálni egy Hungary/BalatonBike365 wiki oldalt és oda leírni <br>
1-2 mondatban, hogy milyen címkék kerülnek fel és miért. (A wikire külön <br>
kell regisztrálni, nem jó az OSM belépés.)<br>
<br>
Szerintem nem szükséges a szabvány-elfogadási procedúra, ahogy Gábor <br>
javasolta - ez annyira nem globális jelölés.<br>
<br>
Üdv,<br>
Feri<br>
[kempelen]<br>
<br>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote></div>