<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Szia!<br>
<br>
Köszönöm a választ!<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">2022.07.01. 19:19 keltezéssel, ITineris
OSM írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-974cac59-893c-4dc4-a402-6906a9372a38-1656695988877@3c-app-mailcom-bs15">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>Szerintem keverednek itt a dolgok. :)</div>
<div> </div>
<div>Velence határát nyugodtan rendbe lehet rakni, különösen ha
helyismeret is van. Jobb lesz tőle az OSM.</div>
</div>
</blockquote>
Helyismeretről nem írtam, hiszen nem ott lakom, csupán a munkám
kapcsán vannak ismereteim jó pár településről, persze megint
felmerülhet a kérdés, honnan van a tudás? Ha a pdf-ről akkor az nem
megfelelő? (Emellett nagyon sok egykori építési irodán kint van
térkép a falon a településről, onnan lenézhetem, vagy honnan lehet
egyáltalán ilyen hivatalosan információt "megtudni"? - tényleg nem
kötekedésből írom, komolyan kíváncsi vagyok, hogy mi számít legális
forrásnak)<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-974cac59-893c-4dc4-a402-6906a9372a38-1656695988877@3c-app-mailcom-bs15">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div> </div>
<div>Én a PDF alapján, tömegesen, különösen automatikusan
történő szerkesztést elleneztem.</div>
</div>
</blockquote>
OK, köszi, bár egy kis zavar azért itt van. Tömeges módosítást sosem
állt szándékomban tenni, ezek csak mindig egyedi esetek lehettek
volna (ezt kérdeztem, "<i>ha találok ilyet</i>, kijavíthatom", ami
persze ad abszurdum értelmezhető úgy is, hogy én éjjel-nappal ezeket
keresem - de nem), az automatikus javításnak még a gondolata sem
merült fel... és leginkább ezt a mondat nem értettem: <i>"Ami
tervezett munkamenetet írsz, azzal de, sokat rontanál a meglevő
állapotokon, már ami a boundary=administrative-ot érinti. Az egy
hivatalos közigazgatási felosztás."<br>
</i>Majd 3 napnyi tépelődés után küldtem el végül a mai levelet,
mert egyszerűen nem értettem miért rontanék sokat ezzel.<br>
De ha csak félreértés volt, és akkor semmi gond, legalább tisztáztuk
:)<br>
Illetve megpróbálom egész precízen újra feltenni azt a kérdést, amit
elnagyolva kérdeztem:<br>
<br>
Ha a térképszerkesztéseim során - alkalmanként - észreveszek olyan
egy-egy olyan esetet, amely egyértelműen arra utal, hogy az OSM-en
lévő 8-as szintű boundary vonalvezetése hibás (ezt leginkább úgy
veszem észre, hogy pl. épülete(ke)n megy keresztül, vagy furcsa
szögben levágja a lakóterület egy csücskét ÉS Bing/Maxar alapján is
látszik, hogy - fel nem szerkesztett - épülete(ke)n megy keresztül
-> ilyen tudomáson szerint Magyarország területén nincs ->
azaz a felszerkesztett boundary hibás, de legalábbis kétséges), ÉS a
munkám során rendelkezésre áll vagy állt a település hozzávetőleges
határvonala ÉS ez megerősíti az előző sejtést, akkor ezt
kijavíthatom olyan módon, hogy az eredeti boundaryt "arrébb húzom"
(és ha a vonalvezetés miatt nagyon szükséges pontokat adok hozzá,
esetleg törlök ki), figyelve arra, hogy önálló szakasz maradjon és
ne essenek egybe pontjai más alakzattal?<br>
<br>
Előre is köszi a választ,<br>
<br>
Üdv, Szem<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:trinity-974cac59-893c-4dc4-a402-6906a9372a38-1656695988877@3c-app-mailcom-bs15">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div> </div>
<div>Üdv:<br>
Ákos</div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding:
10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5;
word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Sent:</b> Friday, July
01, 2022 at 7:11 PM<br>
<b>From:</b> "Szem" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:szembiketeam@gmail.com"><szembiketeam@gmail.com></a><br>
<b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-hu@openstreetmap.org">talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Talk-hu] boundary=administrative
Was: landuse=residental</div>
<div name="quoted-content">Köszi! (3:1-re javult az állás
- már ha ez szavazás alapján működik :)<br>
<div class="moz-cite-prefix">2022.07.01. 17:28
keltezéssel, Tamás Vásony írta:</div>
<blockquote>
<div>
<div>Szia!</div>
<div> </div>
<div>Ha tudod hol megy a határ, akkor javítsd ki.</div>
<div>A tervet megszemlélve is odébb húzhatod, hogy
ne menjen át a házakon.</div>
<div> </div>
<div>Tamás</div>
</div>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr">On Fri, 1 Jul 2022 at 17:11,
Szem <<a class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:szembiketeam@gmail.com"
onclick="parent.window.location.href='mailto:szembiketeam@gmail.com';
return false;" target="_blank"
moz-do-not-send="true">szembiketeam@gmail.com</a>>
wrote:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.0px
0.0px 0.0px 0.8ex;border-left: 1.0px solid
rgb(204,204,204);padding-left: 1.0ex;">
<div>2022.06.30. 21:26 keltezéssel, Feri Veres
írta:
<blockquote>2022. 06. 30. 17:05 keltezéssel,
Gergely Matefi írta:
<blockquote>Az alkalmazások ilyenkor azzal
küzdenek, hogy az OSM adatokból nem
egyértelmű, hogy az átfedő poligonok közül
akkor melyik is az érvényes (melyik van
"felül").<br>
A webes megjelenítők többsége méret alapján
sorrendezi a polygonokat és
multipolygonokat, a nagyobbak kerülnek
alulra, a kisebbek felülre. Ez a heurisztika
a legtöbb esetben jól működik.<br>
<br>
GPS-re készülő térképeknél, konkrétan
Garminnál, viszont a polygon típusok között
jellemzően van egy előre definiált
renderelési sorrend. Pl. a szántóföld
kerüljön lejjebb, mint az erdő stb. Itt már
előfordulhat, hogy az átfedéseknél nem az
kerül végül megjelenítésre, amire gondolt a
költő (a szerkesztő), hacsak a "lenti"
poligon nincs "lyukasztva".</blockquote>
<br>
Javasolnám, hogy erre a listára vegyük fel
azokat, amit "alaprétegnek" értelmeznénk, azaz
amiket javasolt "kilyukasztgatni", vagy egymás
mellé illeszteni. Ezt a listát különböző
programok megjelenítése szerint is
pontosíthatjuk, vagy saját programot meg
hozzáigazíthatunk.</blockquote>
Ez azt jelenti, hogy készítesz egy ilyen listát?<br>
Gondolom az biztos hasznos lenne többek számára
is :)<br>
<br>
(((szándékosan 3 zárójelben írom, még az eredeti
boundary témára. Nem tudom hány ember olvassa
ezt a levlistát, kinek a véleménye a "döntő", én
csak egyszerű szerkesztő vagyok, aki igyekszik
jobbá tenni a térképet - gondolom még sok más
szerkesztővel együtt. Anno felvetettem egy
konkrét problémát /Velence határvonala/ és
elmondtam, hogyan javítanám ki, de 1 ellenvetés
és 1 támogatás után általános ötletelgetés lett,
hogyan lehetne adatokat szerezni stb. Arra nem
érkezett válasz, hogy mi van abban az esetben,
ha történetesen én <u>tudom</u>, hogy hol megy
a határ. Jelen állapot szerint minden maradt a
régiben, a <u>biztosan rossz</u> határvonallal
együtt, amit úgy őrizgetünk, mint valami régi
kincset, még akkor is ha hibás..... Ha
történetesem fogom magam - és legjobb szándék
szerint - kijavítom Velencét, mikor és ki
számára derült volna ki, hogy ez jogszerűtlen
/ha az egyáltalán/ és ki tudná bárkit
felelősségre vonni emiatt? Ez nem ugyanaz, mint
amikor megadok egy útburkolatot, ahol jártam és
láttam /vagy legalábbis azt állítom/, hiszen
másolhattam volna akár a GoogleMapsról is,
hiszen ott is rajta van? Itt nem egy ország
települési határvonalainak teljes elkészítéséről
volt szó, hanem a már eleve a térképen létező
határvonalak szinte jelentéktelen mennyiségű és
léptékű korrekciójáról /éppen mint egy-egy út
burkolata és nem a teljes ország úthálózatának
átvétele/. Bocsánat, ha valakit/valamit
megsértettem ezzel, ez abszolút nem áll
szándékomban! Egyszerűen csak nem értem az
elveket, hogy azt lehet, ezt meg nem. Ezt is
csak azért írtam le, mert jó lenne, ha pl. ebben
sikerülne elmozdulást elérni)))<br>
<br>
Üdv, Szem</div>
--<br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org"
onclick="parent.window.location.href='mailto:Talk-hu@openstreetmap.org';
return false;" target="_blank"
moz-do-not-send="true">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a
class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org"
onclick="parent.window.location.href='mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org';
return false;" target="_blank"
moz-do-not-send="true">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>>
címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma
mindegy.</blockquote>
</div>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"> </fieldset>
</blockquote>
<br>
-- Talk-hu levelez�lista <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org">Talk-hu@openstreetmap.org</a> <a
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a>
Leiratkoz�s a fenti c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja
"unsubscribe", tartalma mindegy.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>