<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Sziasztok!<br>
    Nem rég vettem észre, hogy az alábbi szerkesztést:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/changeset/128491490">https://www.openstreetmap.org/changeset/128491490</a><br>
    A nyomvonal egy gpx track konverzió alapján készülhetett, de a
    szerkesztő nem törődve a korábban már felszerkesztett utakkal,
    egyszerűen rárajzolta a sajátját a térképre, így számos egymáson
    futó / egymást összevissza keresztező utat hozva létre pl.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/265092884">https://www.openstreetmap.org/way/265092884</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/532617657">https://www.openstreetmap.org/way/532617657</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/817222971">https://www.openstreetmap.org/way/817222971</a><br>
    stb.<br>
    emellett a taggelése sem a valóságnak megfelelő, mert a táblák
    alapján ez nem kerékpárút, hanem közforgalom elől elzárt töltés,
    amin szabad kerékpározni (mint mindegyiken), olyan mint ezt az út:<br>
 <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093905583314&lng=22.476710430987&z=17&pKey=798542568002577&focus=photo">https://www.mapillary.com/app/?lat=48.093905583314&lng=22.476710430987&z=17&pKey=798542568002577&focus=photo</a><br>
    az útminőség pedig hibátlan, vadonatúj aszfalt.<br>
    Felvettem vele a kapcsolatot, leírtam a hibákat (duplikált egymáson
    futó utak, nem megfelelő útkategóriába való besorolás, helytelen
    smoothness érték), erre az alábbi választ kaptam:<br>
    <i><font face="monospace">"A Tiszabecs-Tiszacsécse-Túrbukó út ami a
        Tisza töltésen fut már egy régebben felrakott útvonal, nem én
        szerkesztettem. 2022 novemberében adták át a Tisza-Túr tározót,
        akkor tekertem körbe és a rögzitett gpx-filét vittem fel. Ahol a
        Tiszabecsi beömlő műtárgynál közel fut egymáshoz a két út ott a
        régi nem igaz, hiszen ott a töltést elbontották."</font> </i>[de
    fent hagyta a térképen változatlan formában]<i>.<br>
      <font face="monospace">"Pár éve egyeztettem a merretekerjek.hu
        üzemeltetőjével a gátakon futó aszfaltozott utakról. Akkor ezek
        még üzemi utaknak voltak jelölve, de sok visszajelzést kapott,
        hogy a kerékpárosok így nem találják meg őket. Én is a
        Fetiviztől kértem térképet, hogy mely szakaszok vannak
        aszfaltozva a FelsőTiszán. Ezek után már a merretekerjek.hu
        kerékpárút jelzéssel adta meg az aszfaltozott töltéseket ahol a
        kerékpározás megengedett de az autóforgalom nem, hogy segítse a
        kerékpározókat. Pl Tiszadada-tól délre végig a Tisza töltés."<br>
        "A minőségnek azért excellentet nem adnék. Azt olyan,
        kimondottan kerékpárútnak épült szakaszokra adom ahol az aszfalt
        szemnagysága járdákhoz valóan kicsi, az aszfalton felezővonal
        felfestés és kerékpáros piktogramok vannak."</font><br>
    </i>Részletesen leírtam, mit és hogyan kellene javítani, de többet
    nem reagált.<br>
    Azt gondolom, hogy alapjaiban nem rosszindulatú szerkesztő, de
    minden pontja, amit válaszban írt ellentétes a szerkesztési elvekkel
    és jelen esetben (a szinte észrevehetetlen egymáson futó duplikált
    utakkal) ez inkább a térkép rongálása, mint megfelelő szerkesztés.
    Ránéztem néhány korábbi munkájára és azokat is vagy törölték, vagy
    lényegében újra taggelték a hibák miatt...<br>
    Mit lehet tenni?<i><br>
    </i>Üdv,<br>
    Szem<br>
  </body>
</html>