<div dir="ltr">Köszi.. tényleg... és ki is fogom javítani szerintem ezt a bekötési kérdést... :- )) <div>de most a kérdés az, hogy a magyar gyalogkerékpáros útra hogyan lehetne ráterveztetni az openroutservice-sek kerekesszékét...</div><div>Íme egy másik példa is:</div><div><br></div><div><a href="https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.616595&n2=19.059083&n3=18&a=47.61647,19.058967,47.616289,19.058753&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km">https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.616595&n2=19.059083&n3=18&a=47.61647,19.058967,47.616289,19.058753&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km</a><br></div><div><br></div><div>Na de ha jól értettem, le is írták, hogy nem terveznek rá és kész.... vagy nem jól értettem őket?</div><div>Gza</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Szem <<a href="mailto:szembiketeam@gmail.com">szembiketeam@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. jan. 12., P, 15:35):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>
<div>
Megnéztem én is az adott szakaszt és - a személyes véleményem
szerint - itt egy kicsit túlzásba esett a szerkesztő, ugyanis a
kerékpárutat a Ladik utca mentén is csak pontban a táblától rajzolta
be és nem a csatlakozástól, ameddig tart, ez eleve kicsit nonszensz
(és szerintem hibás), hogy a kerékpárút eleje/vége egy 3m hosszú(!)
bicycle=permissive szakaszba torkollik. Ez a gondolkodásmód terjed
tovább a többi érintett részen is azt eredményezve, hogy a két
kerékpárút között csak "megtűrve" lehetne közlekedni. Én ide biztos
nem tennénk permissive értéket, főleg nem így. Talán az átjáróra egy
bicycle=dismount lenne a megfelelő, mert a táblákat kihelyezők
szándéka vélhetően az volt, hogy a kerékpáros óvatosan közlekedjen
át az átjáróban és ügyeljen a gyalogosokra.<br>
<pre cols="72">Szem</pre>
<div>2024.01.12. 11:52 keltezéssel, Máté
Fehérvári írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Szerintem az OSM adatbázisban lehet a hiba. A kimaradó kis
szakasz egyik fele cycleway, a másik footway.</div>
<div>Az audi közön viszont tiltás van kerékpárra, nem tudom,
hogy az bezavarhat-e a kerekesszékes routing-nál.<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Rózsa Gza (Géza) István Özséb
<<a href="mailto:grozsa11@gmail.com" target="_blank">grozsa11@gmail.com</a>> ezt
írta (időpont: 2024. jan. 12., P, 11:39):<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Sziasztok! </div>
<div dir="ltr">Egyelőre csak az <a href="http://openrouteservice.org" target="_blank">openrouteservice.org</a>
útvonaltervezőt találtam, amelyik az OSM adataiból
kereskesszékeseknek is tervez, de máris beleakadtam egy
gyalogos-kerékpáros jelzésű szakaszba: </div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><a href="https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.55166&n2=19.048772&n3=18&a=47.552085,19.046302,47.551879,19.046361&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km" target="_blank">https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.55166&n2=19.048772&n3=18&a=47.552085,19.046302,47.551879,19.046361&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km</a>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">ahol az openrouteservice nem engedi a
kerekesszékest, pedig szerintem az adott helyen is és
általában is: ilyennél kellene rajta tervezzen. </div>
<div dir="ltr">Leadtam náluk egy kérdést: </div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><a href="https://ask.openrouteservice.org/t/wheelchair-cant-use-cycleway-with-foot-designated/5655/1" target="_blank">https://ask.openrouteservice.org/t/wheelchair-cant-use-cycleway-with-foot-designated/5655/1</a>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">de abban megakadtam. Tartok tőle, hogy nem
vagyok elég jó angolból, mert nem tudom, hogy most végülis
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">a) az adott szakasz van rosszul címkézve az
OSM-ben. vagy </div>
<div dir="ltr">b) az <a href="http://openrouteservice.org" target="_blank">openrouteservice.org</a>
szabály-módszere nem megfelelő vagy </div>
<div dir="ltr">c) az OSM által követett jelölési rendszer
rossz? </div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">Kérlek segítsetek nekem, hogy mit nem értek
én, ... bocs ha triviális a fentiekből ... de én nem
értem. </div>
<div dir="ltr">Köszönettel: Gza<br>
</div>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>>
címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
</blockquote>
<br>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br>----------------------------------------------------------------------------------------------<br>egyik munkám: <a href="http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf" target="_blank">http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf</a><br><br></div></div></div></div>