<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
</head>
<body>
<div dir="auto">Van egy Github repository (https://github.com/kolesar-andras/cellavadasz) ott lehetne próbálkozni Issue nyitásával.</div>
<div><br>
</div>
<div dir="auto" id="ms-outlook-mobile-signature">Menyhárt Máté</div>
<div id="mail-editor-reference-message-container" dir="auto"><br>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" style="font-size: 11pt;"><strong>Feladó:</strong> Szente-Varga Bálint <bociusz@gmail.com><br>
<strong>Elküldve:</strong> csütörtök, február 1, 2024 12:24:13 du.<br>
<strong>Címzett:</strong> talk-hu@openstreetmap.org <talk-hu@openstreetmap.org><br>
<strong>Tárgy:</strong> [Talk-hu] Cellavadász<br>
</div>
<br>
<div dir="ltr">Sziasztok,
<div><br>
</div>
<div dir="ltr">Nem tudom, jó helyre írok-e ezzel kapcsolatban, a <a href="http://cellavadasz.openstreetmap.hu">
cellavadasz.openstreetmap.hu</a> címen elérhető térképen időszerű lenne néhány változtatást eszközölni:</div>
<div dir="ltr">
<ul dir="ltr" style="margin:0px">
<li>A Telenor hálózat lassan 2 éve Yettel néven fut, az OSM címkék ennek megfelelően frissítve is lettek anno, de a térkép továbbra is “Telenor” operator taget keres, így azok jó ideje a térképen csak az “ismeretlen szolgáltató” flag alatt jelennek meg.<br>
</li><li>A Digi hálózat megszűnésével a korábbi infrastruktúra a Pro-M Zrt. alá került, ezt az OSM adatbázisban is frissíteni kéne.</li><li>A térkép a POI kör átmérőjével tesz különbséget aközött, hogy ismert-e az adott helyszínt egyértelműen azonosító cella ID. 2G/GSM (és a már nem üzemelő 3G/UMTS) hálózatok alatt a gsm:cellid és umts:cellid tageket figyeli, ami rendben is van. 4G/LTE alatt
ugyanakkor a tornyot nem a cellid, hanem az enodeb szám azonosítja egyedileg ("lte:enodeb"), az "lte:cellid” csak a szektorok számozását jelöli, a legtöbb tornyon általában ezek ugyanazok a számok. Át kéne állítani a cellavadász renderelésekor, hogy az lte:cellid
helyett az lte:enodeb tag megléte esetén rajzoljon kis helyett nagy átmérőjű kört a térképre.</li><li>A térkép készítése óta elindultak az 5G/NR hálózatok is, ezeknek a taggelése nem tudom lett-e már szabványosítva. A dolgot nehezíti, hogy az 5G kétféle üzemmódban is üzemelhet: a Non-Standalone (NSA) 5G esetén a 4G mellé épül fel egy kiegészítő kapcsolat
(“5G ENDC Available”) - ilyenkor nincs a toronynak önálló 5G azonosítója, ezeket “nr:endc=yes”-szel jelöltem. A Yettelnél novemberben elindult a Standalone (SA) 5G, ahol már megjelenik egy önálló azonosító (a szakzsargonban gNodeB), ezeket "nr:gnodeb” taggel
kezdtem el felvenni, nem tudom ez helyes-e így?</li></ul>
<div><br>
</div>
<div dir="ltr">Köszönöm,</div>
<div dir="ltr">Bálint</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
</body>
</html>