<div dir="auto">Jó helyre írtál, az OSM-ben át tudom írni, de a celládász szerverhez nekem nincsen hozzáférésem.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Kami</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Szente-Varga Bálint <<a href="mailto:bociusz@gmail.com">bociusz@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2024. febr. 1., Csü 12:24):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">Sziasztok,<div><br></div><div dir="ltr">Nem tudom, jó helyre írok-e ezzel kapcsolatban, a <a href="http://cellavadasz.openstreetmap.hu" target="_blank" rel="noreferrer">cellavadasz.openstreetmap.hu</a> címen elérhető térképen időszerű lenne néhány változtatást eszközölni:</div><div dir="ltr"><ul style="list-style-type:"\002013   ";margin:0px" dir="ltr"><li>A Telenor hálózat lassan 2 éve Yettel néven fut, az OSM címkék ennek megfelelően frissítve is lettek anno, de a térkép továbbra is “Telenor” operator taget keres, így azok jó ideje a térképen csak az “ismeretlen szolgáltató” flag alatt jelennek meg.<br></li><li>A Digi hálózat megszűnésével a korábbi infrastruktúra a Pro-M Zrt. alá került, ezt az OSM adatbázisban is frissíteni kéne.</li><li>A térkép a POI kör átmérőjével tesz különbséget aközött, hogy ismert-e az adott helyszínt egyértelműen azonosító cella ID. 2G/GSM (és a már nem üzemelő 3G/UMTS) hálózatok alatt a gsm:cellid és umts:cellid tageket figyeli, ami rendben is van. 4G/LTE alatt ugyanakkor a tornyot nem a cellid, hanem az enodeb szám azonosítja egyedileg ("lte:enodeb"), az "lte:cellid” csak a szektorok számozását jelöli, a legtöbb tornyon általában ezek ugyanazok a számok. Át kéne állítani a cellavadász renderelésekor, hogy az lte:cellid helyett az lte:enodeb tag megléte esetén rajzoljon kis helyett nagy átmérőjű kört a térképre.</li><li>A térkép készítése óta elindultak az 5G/NR hálózatok is, ezeknek a taggelése nem tudom lett-e már szabványosítva. A dolgot nehezíti, hogy az 5G kétféle üzemmódban is üzemelhet: a Non-Standalone (NSA) 5G esetén a 4G mellé épül fel egy kiegészítő kapcsolat (“5G ENDC Available”) - ilyenkor nincs a toronynak önálló 5G azonosítója, ezeket “nr:endc=yes”-szel jelöltem. A Yettelnél novemberben elindult a Standalone (SA) 5G, ahol már megjelenik egy önálló azonosító (a szakzsargonban gNodeB), ezeket "nr:gnodeb” taggel kezdtem el felvenni, nem tudom ez helyes-e így?</li></ul><div><br></div><div dir="ltr">Köszönöm,</div><div dir="ltr">Bálint</div></div></div></div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote></div>