<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Sziasztok!<br>
Köszönöm, yes-t nem gondoltam volna (mert ez engem is nagyon
idegesít, és ahol teljesen értelmetlen ott törölni is szoktam)<br>
A wiki alapján: bicycle=designated is applied where cycling is not
only legal, but object is explicitly designated for use by cyclists<br>
pl. az általam jelzett szakaszon, ami biztos, hogy nem gyalogút,
mert ugye nincs tábla, tehát azt gondolom szabad kerékpározni (mint
mindenhol, ahol nem tilos), de ez az út kifejezetten a kerékpározok
számára (is) készült ti. a Buba miatt készítették így el.<br>
Nem vitatkozni szeretnék, csak megérteni, hogy ez a tábla egy olyan
úton, amin szabad kerékpározni, miért nem implikál
bicycle=designated<br>
Nagyon kíváncsi lennék a többi szerkesztő véleményére is :)<br>
Üdv, Szem<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">2024.02.04. 6:56 keltezéssel, Zoltán
Erdős írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAA=KvQui2_MbSqq1q=+MbOgfsP2MuqvTQLb+oMUNMbPQ=V36ZA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">Ezért is bosszantó, mikor kismillió random útra,
utcára ráteszik a bicycle=yes címkét, miközben alapból
mindenhol, ami nem autópálya vagy autóút, lehet kerékpárral
közlekedni...</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Péter Báthory <<a
href="mailto:bathory86p@gmail.com" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">bathory86p@gmail.com</a>>
ezt írta (időpont: 2024. febr. 3., Szo 16:45):<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">A bicycle=* tagre tekints úgy, mint egy
speciális access tag. Azt mondja meg, hogy »csinálhatsz« ott
kerékpárral.
<div>Az útirányjelző tábla egy javaslat, egy tájékozódási
pont.</div>
<div>A kettő semmilyen kapcsolatban nem áll egymással. Ne
zavarjon meg az az egybeesés, hogy mindkettő a
kerékpárzáshoz köthető.</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Szem <<a
href="mailto:szembiketeam@gmail.com" target="_blank"
rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">szembiketeam@gmail.com</a>>
ezt írta (időpont: 2024. febr. 3., Szo, 11:51):<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div> <br>
<div>2024.02.01. 20:48 keltezéssel, ITineris OSM írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div style="font-family:Verdana;font-size:12px">
<div>Szia!</div>
<div> </div>
<div>Én már korábban is azzal érveltem, hogy
alapvetően a Kresz a mérvadó.</div>
<div>Márpedig a Kresz nem tesz említést a kerékpáros
útvonalak <strong>tájékoztató</strong>
irányjelzőiről, így nem is bővíti ki ezeket a
helyeket a <span style="font-weight:bold">54. § </span>(1)
és (2) bekezdéshez képest.</div>
</div>
</blockquote>
Igen, erről privátban már beszéltünk, azonban én azt
gondolom, hogy a térképen nem (csak) a Kresz-t
ábrázoljuk, azaz attól még, hogy egy (hivatalos) tábla
nem szerepel a Kreszben, attól még van információ értéke
és mint ilyen ez a térképen taggelés formájában
megjelenik pl. lcn/rcn stb értéken. A kérdés nem arra
vonatkozott, hogy ez meghatározza-e highway szerint
besorolást, mert szerintem nem, hanem arra, hogy egy
ilyen táblával jelölt út pl. milyen bicycle= értéket
implikál.<br>
<blockquote type="cite">
<div style="font-family:Verdana;font-size:12px">
<div> </div>
<div>Igen, a valóságban vannak anomáliák, pl. a
nagymarosi EuroVelo 6 + országos 2-es egy
szakasza, ami a jelenlegi táblázás alapján
kerékpárral nem közlekedhető. Ezeket a
fenntartónak kell jelezni, mint ahogyan itt én is
írtam az önkormányzatnak. (Mondjuk visszajelzést
egyelőre nem kaptam rá.)</div>
<div> </div>
<div>
<div>Ha a konkrét képeden a kerékpáros útvonalat
azon a sikátoron át vezetik, az azért necces,
mert a látszat ellenére az nem járda (ahol ugyan
max. 10 km/ó-val, de szabadna tekerni).</div>
<div>Kresz 1. függelék I. <span
style="font-style:italic">b)</span> "Járda: az
útnak a gyalogosok közlekedésére szolgáló – az
úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel,
vagy más látható módon elhatárolt – része; a
gyalogút azonban nem járda."</div>
<div>Szóval itt is inkább az önkormányzatot
kapacitálnám, hogy tegyenek ki valami
egyértelműsítő <strong>Kresz</strong> táblát.
Gyalog- és kerékpárút, gyalogos övezet stb.</div>
</div>
<div>Üdv:<br>
Ákos</div>
<div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px
10px;padding:10px 0px 10px
10px;border-left:2px solid rgb(195,217,229)">
<div style="margin:0px 0px 10px"><b>Sent:</b> Thursday,
February 01, 2024 at 8:08 PM<br>
<b>From:</b> "Szem" <a
href="mailto:szembiketeam@gmail.com"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"><szembiketeam@gmail.com></a><br>
<b>To:</b> <a
href="mailto:talk-hu@openstreetmap.org"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<b>Subject:</b> [Talk-hu] Kerékpáros útvonal
taggelése</div>
<div name="quoted-content">Sziasztok!<br>
Szeretném megkérdezni, hogy mit gondoltok
arról, hogy az ilyen (és ehhez<br>
hasonló) kerékpáros útvonalat jelző táblák<br>
<a
href="https://www.google.hu/maps/@47.4675022,18.8055463,3a,35.3y,85.25h,81.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_4lLYsjnTzP_R_swduneHg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">https://www.google.hu/maps/@47.4675022,18.8055463,3a,35.3y,85.25h,81.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_4lLYsjnTzP_R_swduneHg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu</a><br>
implikálnak-e bicycle=designated értéket az
útra, ha az nem kerékpárút<br>
(mert arra felesleges), vagy csak az lcn/rcn
stb értéket. Ez járdák<br>
esetén is érdekes, ahol a kerékpár tiltás az
alapértelmezett, de mégis<br>
több helyen hivatalosan arra van kijelölve.<br>
Köszi, Szem<br>
<br>
--<br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <a
href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org"
target="_blank" rel="noreferrer"
moz-do-not-send="true"><talk-hu-request@openstreetmap.org></a>
címre egy levél, témája "unsubscribe",
tartalma mindegy.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
</blockquote>
<br>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank"
rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu"
rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a
href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org"
target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>>
címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote>
</div>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank"
rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu"
rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a
href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org"
target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>>
címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>