<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>> Addig is elkezdtem felvinni ugyanazzal a taggel, amibol az
az egy volt mar <br>
Budapesten, hogy legalabb 1 fele keresessel lehessen atirni a
vegen, ha <br>
kiderul.<br>
</p>
<p>Melyik címke ez? <span class="is-family-monospace">amenity=kick-scooter_parking?</span></p>
<p><span class="is-family-monospace">Ha igen akkor azért mellé
rakhatod a brand és operator címkéket, ezekről nem volt kérdés,
csak a fő címkéről, és így ha később valami változik, akkor majd
könnyebben meg lehet őket találni:</span></p>
<pre>brand=Mobi-pont
operator=BKK
</pre>
<p></p>
<p></p>
<div class="moz-cite-prefix">2024. 02. 26. 4:34 keltezéssel,
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:osm2@igor2.repo.hu">osm2@igor2.repo.hu</a> írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:alpine.DEB.2.20.2402260359510.27953@igor2priv">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
On Sun, 25 Feb 2024, infeeeee wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Találtam egy címkét, ami szerintem jó lenne erre: amenity=mobility_hub
Van proposal: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Mobility_hubs">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Mobility_hubs</a>
Overpass: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/1HCz">https://overpass-turbo.eu/s/1HCz</a>
Különbség, hogy ez minden járm?vet belevesz, akár elektromos autótölt?t is.
Berlinben lehet találni példákat, amik szerintem hasonlóan m?ködnek mint a
Mobi-pontok, pl ez.
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
<snip>
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">bicycle=yes
small_electric_vehicle=yes
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
<snip>
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Mi nem kellene, mit kellene még hozzáadni?
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Nekem ez is jo, bar tovabbra is jobban tetszenek azok a megoldasok, ahol
kulon pontok a kulonbozo parkolok. Osszevont cimkezessel nehezebb megadni
a reszleteket, pl bringa tamaszok szama.
Plusz nem tunik konzekvensnek sem. Ertheto lenne az osszevont cimkezes ha
az osszes berelhetot vonnank ossze, vagy az osszes elektromost, de a
berelheto rollert (csak felfestes) a privat bringaval (tamasz).... Akkor
mar miert nem vonjuk ossze a privat autoval is? Egy nagy amenity=parking
ami alatt be lehet taggelni, hogy mibol mennyi a kapacitas, akar
capacity:car=0-val? A valosagban is letezik auto+bringa keveres: vannak
helyek, ahol egy sor autos parkolohely egyikebe telepitenek
bringatamaszokat.
A parkolonkent felvitel es a mobility hub kombinaciora van pelda:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/745641706">https://www.openstreetmap.org/way/745641706</a>
Ez egy nagy amenity=mobility_hub, de belul kisebb teruletek es pontok
jelolik az egymastol eltero parkolokat. De akkor miert kene a kulso
mobility_hubra cimkekent is felvinni azt, ami mar kisebb teruletkent vagy
pontkent ott van? Nekem szimpatikusabb lenne, ha a mobility_hub csak egy
ilyen befoglalo way vagy akar relation lenne, azon belul meg kulon pontok
vagy teruletek lennenek a kulonbozo parkolok.
Szamomra most a legfontosabb kerdes, hogy a vegen hogyan szuletik
konszenzus vagy legalabb dontes: eddig volt minimum 5 kulonbozo otlet,
mindegyik mukodhetne. Mi az a mechanizmus, amivel kivalasztjuk a jot?
Addig is elkezdtem felvinni ugyanazzal a taggel, amibol az az egy volt mar
Budapesten, hogy legalabb 1 fele keresessel lehessen atirni a vegen, ha
kiderul.
Udv,
Igor2</pre>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
</blockquote>
</body>
</html>