<div dir="ltr">A JOSM vizuálisan is mutatja a letöltött bboxot (sraffozza a kívül eső részeket), így figyelmetlenségből nem lehet bbox-on kívülre rajzolni.<div>Ugyanakkor a JOSM is minden esetben Warningot dob, ha olyan relációt módosítasz, amely nincs teljességében letöltve. Ez a probléma nem multipolygon specifikus, vannak elég hosszú turistaútvonal relációk is, amit nem szoktunk egyben lehozni. Gondolj pl az OKT-ra.</div><div><br></div><div>A JOSM-nél két kattintással letölthetőek egy relációból hiányzó (addig le nem töltött) tagok, beleértve a hivatkozott utakat és az utak waypointjait is. Emiatt kétség esetén elég könnyen lehet a teljes relációt ellenőrizni, annak összes tagjával, és nem kell hozzá fél országrésznyi bbox-ot sem letölteni</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>Gergő</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 28, 2024 at 6:07 PM <<a href="mailto:osm2@igor2.repo.hu">osm2@igor2.repo.hu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
On Wed, 28 Feb 2024, Thomas Nagy wrote:<br>
<br>
>Ugye<br>
>JOSM is alapvet?n annyit tölt le amennyi érintkezik a bbox-szal. A<br>
>reláció/multipoligon adatstruktúra szempontjából sem a leghatékonyabb,<br>
>így nagyobb kiterjedésben nem ajánlják - kifejezetten a dokumentált<br>
>ellenpéldák között van az X országban az összes Y relációja.<br>
<br>
Mivel ilyesmiket kell nekem is implementalnom, erdekel a felhasznaloi <br>
tapasztalatod egy implementacios reszlettel kapcsolatban.<br>
<br>
Ez a parcialis letoltes nem okoz gondot akkor, ha valamit szerekesztesz, <br>
ami veletlenul egy multipolygon resze?<br>
<br>
Peldaul: van egy way, ami a 15. memberje egy relationnak; fogod es <br>
kette osztod ezt a wayt. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy kitorlod a <br>
nodeok felet az eredeti waybol es letrehozol egy uj wayt, amibe <br>
belemasolod ezeket a nodeokat. Na de hogy ne torjon el a relation, ezt az <br>
uj wayt is hozza kell adni, raadasu az eredeti way jo oldalan kell <br>
beszurni. <br>
<br>
Ez az egyszeru eset azt hiszem mukodik "vakon", ha nincs minden mas is <br>
letoltve, amire a relation hivatkozik. A kerdes, hogy nincsenek-e olyan <br>
esetek, mikor gondot okoz az, hogy nem toltottuk le az osszes membert.<br>
<br>
Ami elsore eszembe jut az a multipolygon innerek metszese. Mondjuk <br>
letoltesz egy bounding boxot, ami egy multipoly negyede. Rajzolsz egy <br>
hurkot, beteszed a relationbe innernek. De ha ez a hurok kilog az eredeti <br>
letoltott bounding boxbol, akkor veletlenul metszheti a multipolygonnak <br>
egy masik innerjet, ami epp a bounding boxon kivul esett, ezert nem <br>
toltodott le es nem lathato. Ezt kezeli kulon a JOSM, vagy "tudjal rola es <br>
ne rajzolj bboxon kivulre"?<br>
<br>
Koszi,<br>
<br>
Igor2<br>
<br>
<br>
-- <br>
Talk-hu levelezőlista<br>
<a href="mailto:Talk-hu@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-hu@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu</a><br>
Leiratkozás a fenti címen vagy <<a href="mailto:talk-hu-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-hu-request@openstreetmap.org</a>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.<br>
</blockquote></div>