<div class="gmail_quote">On Sat, Oct 3, 2009 at 9:10 AM, Kenneth Gonsalves <span dir="ltr"><<a href="mailto:lawgon@au-kbc.org">lawgon@au-kbc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">> Given that, shouldn't OSM also list it as "Bangalore"? Like Wikipedia, OSM<br>
> needs NPOV in such matters. If no one has an objection, I will rename the<br>
> appropriate nodes. We can switch to "Bengaluru" when it becomes official.<br>
<br>
</div></div>who says it is not official? apart from wikipedia?<br></blockquote><div><br>It is not official because the state government proposed renaming several cities and towns, including Belgaum, which the centre rejected as Belgaum's affiliation to Karnataka has been disputed. The state government has not taken any further action.<br>
<br>Here's a news report from July:<br><a href="http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/4746303.cms">http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/4746303.cms</a><br><br></div></div>