<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 4, 2011 at 11:57 AM, Shekhar Krishnan <span dir="ltr"><<a href="mailto:shekhar@mit.edu" target="_blank">shekhar@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>
<br>
Here is a study I participated in several years ago on Housing Typologies in Mumbai:<br>
<a href="http://www.urban-age.net/0_downloads/House_Types_in_Mumbai.pdf" target="_blank">http://www.urban-age.net/0_downloads/House_Types_in_Mumbai.pdf</a><div><br></div></blockquote><div> </div><div>Thanks Shekhar, that was a very useful report in understanding how these settlements came to be.</div>



<div><br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Redevelopment is a highly political process, as is the meaning of the term "slum", which is often used to indicate a desire to displace poor people and demolish their settlements. </blockquote>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I don't believe our cartography should reflect the view of government or builders who seeks to clear and rebuild entire areas to favour certain classes. "Slums" encompass a wide spectrum and continuum of housing practices. Most such settlements require upgradation, better services, and in-situ development. That's a different debate.<br>


</blockquote><div><br></div><div>My view of squatter colonies is as a type of urban settlement. As a physical structure, they exist on the ground, they cover large areas of the city and are distinctly different in both its physical form and character from a planned layout. Marking them will help in better understanding the structure of the city and the relationships these settlements have with geographical features like water bodies, wetlands, transportation networks, access to govt services.</div>


<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
No settlement in Mumbai is "unregulated or unplanned", informal housing comes up in areas which are marked on plans for other purposes and are usurped by local officials and landowners/slumlords. They are highly regulated as far as water, sanitation, electricity and other services are concerned.<br>




<br>
Maps have their own ethics. I think we should all be careful that our desire for transparency does not end up making some people more vulnerable, by putting them on the map in the wrong way. That said, I'm very eager to map houses, markets, workshops, schools and temples in the wadis, koliwadas, gaothans, chawls of Mumbai.<br>




</blockquote></div><div><br></div><div>Maps are a tool to understand the earth, and we should keep it that way.  </div><div><br></div><div>In any case, my interest in the slums of Mumbai came out of curiosity on how these settlements have grown, where and why. If no one else sees any use of such areas on the osm server, i can easily move it to a separate layer for my personal use.</div>

<div><br></div><div>just for reference, we did go on about this before :)<br clear="all">
</div><div><a href="http://www.mail-archive.com/talk-in@openstreetmap.org/msg01113.html" target="_blank">http://www.mail-archive.com/talk-in@openstreetmap.org/msg01113.html</a></div>
<br>-- <br><a href="http://j.mp/ArunGanesh" target="_blank"><font color="#999999">j.mp/</font><font color="#333333">ArunGanesh</font></a><br>