<div dir="ltr">Can confirm the scripts fix both the J&K and the Arunachal boundaries by adding these borders [1] with the international boundary style.<div><br></div><div>The dotted lines internally are not an issue since even on government maps they are sometimes demarcated as LoC or no data regions.<br><div><br></div><div>[1] <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/4610574#map=5/31.466/87.188">http://www.openstreetmap.org/relation/4610574#map=5/31.466/87.188</a></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 9, 2017 at 1:53 PM, Sarath M S <span dir="ltr"><<a href="mailto:sarath@sflc.in" target="_blank">sarath@sflc.in</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thursday 09 February 2017 01:43 PM, Sarath M S wrote:<br>
>>     >> doesn't like. Within a few hours of launching the site, we have<br>
>>     already<br>
>>     >> received a mail complaining about this.<br>
>>     >><br>
<br>
</span>Another thing that might interest many of you was that the complaint<br>
made a direct reference to the Draft Geospatial Information Regulation<br>
Bill that was never tabled. The sentence started with "As per a recently<br>
passed law..." and ended with "...Rs.100 Crore" :-)<br>
<br>
Cheers,<br>
Sarath<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-in mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-in@openstreetmap.org">Talk-in@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-in</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>