<div dir="ltr">We should also accept that there's going to be some limitations with capturing addresses properly in India. My address while living in the village was of the format:<div><br></div><div>Mrs ABC, w/o late XYZ  [w/o= wife of]</div><div>Village,</div><div>District,</div><div>State Pincode</div><div><br></div><div>It will be quite the day when there is a geocoder capable of searching for such addresses :)</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 16, 2022 at 11:53 AM Arun Ganesh <<a href="mailto:arun.planemad@gmail.com">arun.planemad@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>This is what i would propose based on <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr</a></div><div><br></div><div>addr:housename=Vikram Building CHS Ltd (Name of the Building)</div><div>addr:neighbourhood=Bali Bajar (Sub Locality in Indian parlance)</div><div>addr:suburb=Kurla W (Locality in Indian parlance)</div><div><br></div><div>Landmarks are an interesting concept since its very subjective. Different people might use different landmarks for the exact same address. While its totally ok to invent a separate addr:landmark field to have this, not feeling very convinced it would be practically useful for a geocoder for searching. Its probably more useful while printing out the address so it can be used on the ground and for that having it in addr:full seems sufficient.</div><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div>