<div dir="ltr">i role nelle relazioni hiking non hanno molto senso un quanto quasi sempre non c'e' un senso di percorrenza.<div>Per quanto riguarda relazioni con un solo membro hanno senso solo se si tratta di un pecorso breve costituito da una solo way. Ci sono ma sono rari. Piu' spesso di tratta di spezzoni rimasti o tentativi lasciati li. Guarda i tag della relazione e vedi se hanno senso</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-07 11:39 GMT+02:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <span dir="ltr"><<a href="mailto:liste.girarsi@posteo.eu" target="_blank">liste.girarsi@posteo.eu</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Trovo diverse relazioni con inseriti singoli membri con, valore route come "Ruolo" del singolo membro, guardando la wiki [0][1] non vedo o non trovo pagine che lo spiegano, per i sentieri però mi pare non sia utile, o almeno ricordo qualche discussione dove si diceva qualcosa del genere (si parlava di forward e backward in realtà), devo andare a rivedere se la trovo, sempre sia necessario.<br>
<br>
[0] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:route" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/IT:Relation:route</a><br>
<br>
[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#Tagging_walking_and_hiking_Route_Networks" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Hiking#Tagging_walking_an<wbr>d_hiking_Route_Networks</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it-cai mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it-cai@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it-cai@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-it-cai</a><br>
</blockquote></div><br></div>