<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Ciao,<br>
<br>
non conosco la zona, ma direi che puoi togliere il vecchio attacco
e mettere il nuovo.<br>
In generale il mio criterio è: si mappa quel che si rileva, è
possibile che con il passare del tempo il terreno si modifichi e
di conseguenza le mappe vanno aggiornate.<br>
<br>
Stefano<br>
<br>
<br>
Il 19/04/2014 12.13, Ivano Marcuz ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CANAUxeUA=V3rFgtLi3mWzNL66mWFwpNrO=Yuhwv-=kqhqcFW4Q@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Buongiorno a tutti quanti, sono stato a camminare nel
sentiero e ho notato alcune discordanze di lieve importanze,
escluso il fatto che l'attacco del sentiero è cambiato, non si
trova più nel punto originale che c'è nella cartina ma è stato
spostato di un centinaio di metri.<br>
</div>
Secondo voi è meglio lasciare il tracciato originale e
aggiungere il nuovo attacco o proprio togliere il vecchio e
mettere solo il nuovo?<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-it-fvg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-it-fvg@openstreetmap.org">Talk-it-fvg@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>