<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/10/27 Giovanni Toffoli <span dir="ltr"><<a href="mailto:toffoli@uni.net" target="_blank">toffoli@uni.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":4py" style="overflow:hidden">Qualche mese fa ho fatto alcune telefonate e inviato alcune e-mail alla Direzione Toponomastica di Roma Capitale, illudendomi di poter ottenere in versione digitale le Suddivisioni Toponomastiche di Roma e/o di conoscere quali sono i progetti relativi in corso o in previsione.<br>

Non ne ho ricavato niente. Sono disponibili solo mappe cartacee, in fotocopia. Ho acquistato il quadro d'insieme e la mappa di un quartiere come campione.<br>
Alla fine mi sono rassegnato a ricostruire da me le Suddivisioni Toponomastiche, certamente con qualche imprecisione. Il risultato è visibile all'indirizzo <a href="http://www.romapaese.it/topo" target="_blank">http://www.romapaese.it/topo</a> del portale Romapaese (<a href="http://www.romapaese.it" target="_blank">www.romapaese.it</a>).</div>
</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">bello, li vuoi (e puoi) donare ad OSM? Sarebbe un'estensione dei municipi che già abbiamo. Mancano però tanti toponimi (se ho capito bene il servizio), per esempio non ho trovato "Garbatella" o "San Paolo" (però penso che non ci sia dubbio qui, che esistono, anche se non sono entità amministrative).<br>
<br>Penso che in realtà per certi toponimi non esistono confini precisi. Sarebbe da sviluppare un sistema di tagging buono per inserire (con approssimazione, evventualmente anche solo come nodo in certi casi) i toponimi che non corrispondono ad aree amministrative. Ho introdotto i tags place=neighbourhood e quarter (al meno il primo non è contestato, il secondo forse si), ma se serve possiamo inventare altre entità.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br>Martin<br></div></div>