<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-09-29 10:11 GMT+02:00 FelynX <span dir="ltr"><<a href="mailto:fx@zingarelli.net" target="_blank">fx@zingarelli.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Premettendo che non è da molto che sono operativo su OSM (quindi ho molto da imparare), ma siccome sto facendo mappature in altre forme volevo sfruttarle a vantaggio anche di OSM.<br>
In particolare da luglio mi sto occupando del tema acqua. Come saprete per via della crisi idrica è scattato il provvedimento "emergenza acqua" che prevede la chiusura dei nasoni. Nonostante le rassicurazioni della giunta capitolina sulla non chiusura, queste sono state fatte. Ad oggi pare che il provvedimento abbia coinvolto circa 1800 fontanelle su un totale di circa 2800.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>nel caso che siano chiuse, non toglierle del tutto! Hanno soltanto chiuso un rubinetto, e lo riapreranno (speriamo) presto. Metterei un "disused:" davanti al "amenity",</div><div>quindi da</div><div><br></div><div>amenity=drinking_water</div><div><br></div><div>diventano</div><div><br></div><div>disused:amenity=drinking_water<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Va bene che continui ad usare "drinking_water:style|nasone" che è "Proposed"? O meglio evitare?</blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">puoi usare qualsiasi tag in OSM, accettato, rifiutato, proposto, ecc., ma quelli usati da tanto tempo e in grandi numeri sono più stabili, ovviamente, mentre quelli rifiutati spesso hanno problemi e vanno quindi ben analizzati (leggere la discussione, vedere perché non sono stati approvati, ecc.). I tag proposti possono essere "proposed", "draft" (bozza), ecc., e mentre "proposed" è un po' più stabile, i tag in "draft" spesso cambiano anche nel dettaglio.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">In generale non è un problema usare un tag 
diverso per una cosa diversa o anche uguale (certo, porta al 
frazionamento e quando si può va evitato, ma non è un grosso problema 
nel senso che si può sempre unificare dopo), mentre non vanno mai usati 
tag uguali per cose diverse (perché svalutanno la mappatura esistente).</div><div class="gmail_extra"></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Per verificare quanto sia accettato un tag da tutti è consigliabile guardare in taginfo.</div><div class="gmail_extra">Questo per esempio è una ricerca sulla parola nasone tra i valori: <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nasone#values">https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nasone#values</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Quello più usato è "type=nasone", ma purtroppo questo non è un buon tag, perché la parola "type" è riservata per le relazioni.</div><div class="gmail_extra">"name" non va bene nemmeno (perché dovrebbe contenere un nome individuale, non il nome di una tipologia), quindi rimangono</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">drinking_water:type (e il tuo drinking_water:style), con i valori "nasone" e "it:nasone".</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In sintesi userei <br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A) drinking_water:type=nasone</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">oppure <br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">B) drinking_water:type=it:nasone</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Se ci mettiamo d'accordo potremmo anche unificare le poche istanze finora taggate diversamente.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Chi favorisce "nasone" e chi "it:nasone"? Alzate le mani, così risolviamo una volta per tutte e documentiamo nel wiki. <br></div><div class="gmail_extra">Il vantaggio di "nasone" è che è più breve, quello di "it:nasone" che si indica che la parola è italiana, mentre normalmente i tag sono in inglese.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao,</div><div class="gmail_extra">Martin</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">PS: Metto in copia la lista nazionale, visto che hanno delle fontanelle anche altrove.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><br><div class="gmail_extra"><br></div></div>