<div dir="ltr">Il giorno 20 marzo 2013 18:50, Luca Delucchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com" target="_blank">lucadeluge@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Il 20 marzo 2013 18:23, Luca Delucchi <<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com">lucadeluge@gmail.com</a>> ha scritto:<br>


<div><div class="h5">> Ciao a tutti,<br>
> oggi ho incominciato a sistemare un po' la situazione trasporti<br>
> pubblici in Val Bisagno.<br>
> La mia idea finale è quella di creare la rete completa del trasporto<br>
> pubblico genovese, perciò mi piacerebbe arrivare ad una definizione<br>
> comune dei tag da utilizzare, quale tipologia di relazione ecc ecc.<br>
> Ho incominciato ad aggiornare la pagina dedicata [4]<br>
> Incomincio di seguito a proporre alcuni argomenti:<br></div></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5">
> - STAZIONI<br>
> * in operator attualmente c'è prevalentemente AMT in alcuni casi AMT<br>
> Genova, seguendo la regola generale sui nomi il valore dovrebbe essere<br>
> "Azienda Mobilità e Trasporti Genova" che ne pensate? per me vanno<br>
> bene tutte e tre le soluzioni basta essere d'accordo, preferisco AMT<br>
> Genova perchè più corto ma con la definizione di Genova<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>AMT Genova +1</div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5">
> * su molte stazioni c'è il tag url (con il link alla pagina degli<br>
> orari) che ritengo inutile, al massimo potrebbe andare sulla relazione<br>
> dell'autobus<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>+1</div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5">
> * il tag route_ref dovrebbe esistere solo se non esiste la relazione<br>
> che contiene quelle fermata<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5">
> * in alcune ho visto che il codice non è inserito sotto ref (per<br>
> esempio viene usato stop_number [0]), penso che questo sia il tag<br>
> corretto; inoltre rimuoverei lo 0 per i numeri con le sole centinaia<br>
> (anche il sito dell'AMT non ha lo 0 davanti)<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Lo zero lo mettono sulle paline però..</div><div style>Quelle che ho toccato io hanno il ref, mi pare venga usato questo nei tagging più diffusi..</div>

<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
> * vedo che alcuni (molti?) capolinea sono mappati come stazioni,<br>
> secondo me non è del tutto corretto anche perchè in alcuni casi ([1]<br>
> fermata mosso e capolinea del 18), la stazione è un duplicato della<br>
> fermata. rimuoverei la stazione e terrei la fermata<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Imho bisogna taggare station solo quei capilinea più grossi dove fermano più linee (es: brignole, il capolinea del 48, san giorgio..)</div>

<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
> * che pensate dei tag del nuovo sistema di mappatura del trasporto<br>
> pubblico [2]? dovremmo usarli? in alcuni casi secondo me è molto utile<br>
> per esempio Stop area come qui [3]<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>La pagina sul trasporto pubblico l'ho fatta sempre basandomi su roba vista in giro e giocando anche con questo <a href="http://overpass-api.de/public_transport.html">http://overpass-api.de/public_transport.html</a> ovviamente adatta dove serve :D</div>

<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
><br>
> - RELAZIONI<br>
> * siete più propensi ad utilizzare il vecchio metodo (una relazione<br>
> per ogni linea con i tag adeguati per andata e ritorno su strade e<br>
> fermate) oppure quello nuovo (una relazione per ogni singola tratta,<br>
> perciò una relazione per andata e una per ritorno e poi unirle dopo) ?<br>
> Io sarei più per utilizzare quello nuovo, semplificherebbe molto<br>
> alcuni casi specifici<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Quello nuovo è quello che viene supportato dalle applicazioni mi pare..</div><div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div class="h5">
><br>
> Per ora non mi viene in mente altro, ma sicuramente altro c'è<br>
><br>
> [0] <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/311805161" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/311805161</a><br>
> [1] <a href="http://osm.org/go/xX0sQuKbj--" target="_blank">http://osm.org/go/xX0sQuKbj--</a><br>
> [2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport</a><br>
> [3] <a href="http://osm.org/go/xX0tSZu0_--" target="_blank">http://osm.org/go/xX0tSZu0_--</a><br>
> [4] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Genova/Trasporto_Pubblico" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Genova/Trasporto_Pubblico</a><br>
><br>
> PS<br>
> Ripropongo di fare un mapping party dedicato al trasporto pubblico,<br>
> prendiamo un biglietto giornaliero e giriamo come dei disperati :-)<br>
><br>
<br>
</div></div>PPS<br>
Ho visto ora che alcune delle decisioni le avevamo prese ad una<br>
pizzata, ma essendo passati 2 anni e mezzo alcune cose mi sembrano un<br>
po' strane :-)<br>
<div class=""><div class="h5"><span style="color:rgb(34,34,34)"> </span><br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class=""><div class="h5">
> --<br>
> ciao<br>
> Luca<br>
><br>
> <a href="http://gis.cri.fmach.it/delucchi/" target="_blank">http://gis.cri.fmach.it/delucchi/</a><br>
> <a href="http://www.lucadelu.org" target="_blank">www.lucadelu.org</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
ciao<br>
Luca<br>
<br>
<a href="http://gis.cri.fmach.it/delucchi/" target="_blank">http://gis.cri.fmach.it/delucchi/</a><br>
<a href="http://www.lucadelu.org" target="_blank">www.lucadelu.org</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it-liguria mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it-liguria@openstreetmap.org">Talk-it-liguria@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>