<div dir="ltr">grazie delle risposte, questa volta sarò brevissimo...<div><br><div style>oggi son andato avanti, come ben potete vedere <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Status">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Status</a> e mi sembra di aver raggiunto una base di partenza accettabile. Spero che la pagina sia abbastanza chiara, fatemi sapere se ci sono errori, o comunque se avete suggerimenti da darmi.</div>
</div><div style><br></div><div style><br></div><div style>ps. è da ieri pomeriggio che non si apre più questa pagina: -> <a href="http://waymarkedtrails.org/it/">http://waymarkedtrails.org/it/</a> </div><div style>ne sapete qualcosa?</div>
<div style><br></div><div style>Seba</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 marzo 2013 10:34, Alessandro <span dir="ltr"><<a href="mailto:ale_zena@libero.it" target="_blank">ale_zena@libero.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il giorno Fri, 29 Mar 2013 03:23:07 +0100<br>
Sebastiano Di Rosa <<a href="mailto:sebadr85@gmail.com">sebadr85@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
> Buongiorno a tutti,<br>
><br>
> mi presento, mi chiamo Sebastiano,<br>
<br>
</div>Ciao Seba85, ci siamo conosciuti al Geomorfolab.<br>
<br>
<br>
> .... credo invece che l'etichetta<br>
> *trail_visibility<br>
> * non sia comunemente accettata associata alla relazione. Che si fa?<br>
<div class="im">> Son cosciente del fatto che una relazione di un sentiero contiene<br>
> probabilmente diverse tipologie di percorsi (sterrati, sentieri,<br>
> strade) a cui ad ognuno ho inserito il valore corrispondente per<br>
</div>> quanto riguarda la * trail_visibility*, ma avere un dato complessivo<br>
<div class="im">> per quanto riguarda la visibilità (di conseguenza anche lo stato di<br>
> mantenimento) di un sentiero, sia fondamentale.<br>
<br>
</div>Personalmente tendo ad evitare d'inserirlo nella relazione sia perchè è<br>
una caratteristica estremamente variabile nel tempo (si pensi ad alcuni<br>
percorsi che a fine primavera sono seminascosti dall'erba alta) sia per<br>
la differenza che può assumere in diversi tratti del percorso. Se<br>
invece la visibilità è costante (sentieri molto battuti,<br>
ultrasegnalati o, al contrario, per tracce quasi inesistenti) non vedo<br>
problemi nell'inserire il valore nella relazione.<br>
Se poi dovessi indicarla ovunque, proporrei il valore peggiore tra<br>
quelli presenti (analogamente al sac_scale, così se uno percorre il<br>
sentiero sa quali sono le peggiori condizioni in cui si può trovare).<br>
<div class="im"><br>
> Io comunque per ora l'etichetta l'ho inserita, come potete vedere in<br>
> questo link <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842727" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842727</a> ,<br>
> link che tra l'altro pone la seconda domanda.  Ho inserito<br>
> all'interno della relazione, oltre che i vari tratti di percorso che<br>
> vanno a formare il sentiero, anche diversi punti che considero utili<br>
> a chi volesse percorrerlo, quali stazioni, fermate bus, fontane,<br>
> pannelli informativi eccecc. E' una cosa sbagliata, ininfluente o<br>
> giusta?<br>
<br>
</div>Mi fermerei alle paline; escluderei anche un pannello informativo sulla<br>
fauna e la flora perchè non strettamente collegato alla descrizione<br>
delle caratteristiche del sentiero.<br>
<div class="im"><br>
><br>
> il mio fine per la tesi per quanto riguarda la mappatura dei sentieri<br>
> (un qualcosa simile a questo<br>
> <a href="http://www.fieliguria.com/sentieri.php?zona=4B%20&prov=ge" target="_blank">http://www.fieliguria.com/sentieri.php?zona=4B%20&prov=ge</a> ma che non<br>
> riguardi solo i sentieri FIE e che dia la possibilità di scaricare i<br>
> gpx. Il tutto possibilmente prima che la regione pubblichi in rete la<br>
> REL "rete escursionistica ligure" credo che si chiami così...ora in<br>
> fase di studio e preparazione),<br>
<br>
</div>Ahahaha, stai tranquillo che della REL se ne parla dal 2008 o 2009<br>
<div class="im"><br>
><br>
> ...di conseguenza, due veloci domande:<br>
><br>
> -è possibile aggiungere sulla pagina wiki in questione, un qualche<br>
> codice che permette la restituzione grafica o no del valore di un<br>
> etichetta precisa all'interno della relazione a cui è collegata?<br>
<br>
</div>Non ne ho idea, puoi guardare nella documentazione di Mediawiki<br>
<a href="http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Contents" target="_blank">http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Contents</a><br>
<br>
Alessandro<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it-liguria mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it-liguria@openstreetmap.org">Talk-it-liguria@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>LA MIA NUOVA MAIL E'----> <a href="mailto:sebadr85@gmail.com">sebadr85@gmail.com</a> 
</div>