Il giorno 27 aprile 2011 16:05, Andrea Musuruane <span dir="ltr"><<a href="mailto:musuruan@gmail.com">musuruan@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ciao a tutti,<br>
    da qualche tempo, le strade della provincia di Vercelli hanno<br>
subito un processo di revisione e di aggiornamento della numerazione.<br>
<br>
Ho trovato questo documento che elenca tutte le strade provinciali,<br>
con la numerazione aggiornata:<br>
<a href="http://www.provincia.vercelli.it/amminist/attiamm/amm0712/44B2.XLS" target="_blank">http://www.provincia.vercelli.it/amminist/attiamm/amm0712/44B2.XLS</a><br>
<br>
Mi sembra utile sia per verificare la completezza della mappatura in<br>
provincia, sia per aggiornare i vari ref.<br></blockquote><div><br></div><div>L'avevo notato tempo fa. Mi ero accorto che la provinciale a Rive aveva un improbabile SP119, e sono andato a dare un'occhiata in giro. Praticamente le vecchie provinciali (tipo Vercelli - Balzola) sono state divise in mille tratti (Vercelli - Asigliano, Asigliano - Pertengo, Pertengo - Rive, Rive - Balzola). Avevo iniziato a ri-etichettare le provinciali coi ref nuovi, ma poi avevo lasciato il lavoro a metà. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Inoltre, stavo pensando anche come partire dalla definizione della<br>
strada (primaria, principale, secondaria, ...) per dare una<br>
valorizzazione del tag highway di OSM. Le definizioni le ho trovate<br>
qui:<br>
<a href="http://www.stsweb.it/download/Didattica/DispenseStrade.PDF" target="_blank">http://www.stsweb.it/download/Didattica/DispenseStrade.PDF</a><br>
<br>
Partendo da un elenco già classificato e completo, avendo presente il<br>
contesto territoriale, credo che la seguente classificazione possa<br>
avere senso:<br>
* rete primaria -> primary<br>
* rete principale -> secondary<br>
* rete secondaria (e strada con linea di mezzeria) -> tertiary<br>
* rete secondaria (e strada senza linea di mezzeria) -> unclassified<br>
* rete locale (strada asfalata) -> unclassified<br>
* rete locale (strada non asfaltata, che passa in boschi o campi) -> track<br>
<br>
Cosa ne pensate?<br></blockquote><div><br></div><div>Penso che prima di tutto mi atterrei alla conoscenza del territorio. Quindi, nel dubbio facciamo riferimento a quella tabella, ma solo per avere un (autorevole) parere in più. Faccio un esempio a caso: la strada Destra Sesia, che parte da Caresanablot e va su verso Greggio e Gattinara fino a Borgosesia, forse non avrà importanza nazionale, ma è la strada principale per chi scende dalla Valsesia verso il Vercellese, e quindi la lascerei primary. Le strade che collegano i paesi (penso, ad esempio, alla strada Vercelli - Prarolo - Pezzana - Caresana - Villanova) le metterei comunque tertiary, anche se a tratti non hanno la mezzeria. "unclassified" in ambito extraurbano la vedo più per quelle strade che vanno verso località, frazioni, o quelle strade che escono dal paese ma si immettono su una strada più importante. </div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ciao,<br>
<br>
Andrea.</blockquote><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone </div>