Il giorno 24 novembre 2011 15:43, Maurizio <span dir="ltr"><<a href="mailto:maurizio.daniele@gmail.com">maurizio.daniele@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Importate anche le province di Vercelli, Novara, Verbano Cusio Ossola.</div></blockquote><div><br></div><div>Volevo scrivere già ieri, quando ho notato i confini nuovi nel Vercellese, ma mi hai battuto :-)</div>

<div><br></div><div>Grazie per il lavoro che hai svolto!</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote">Ho scelto di lasciare intatti i dati sul confine svizzero di origine svizzera perché, a paragone con le ortofoto, mi parevano più aderenti alle creste di montagne / fondovalle.</div>



<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Opinabile, ovviamente, ma la differenza con gli ISTAT 2011 comunque non era enorme, salvo in pochi punti.</div><div class="gmail_quote">Facendo cartografia ovviamente piacerebbe sapere qual é il dato giusto (o per lo meno se uno dei due lo è) ma mi sa che rimarrà una ipotesi. E dire che ho sempre pensato che i confini nazionali fossero stabiliti da rigidissimi trattati... :-o</div>

</blockquote><div><br></div><div>Io un tempo mi immaginavo Napoleone III, Vittorio Emanuele II e Francesco Giuseppe che, chini su un tavolo coperto di mappe, si insultavano l'un l'altro sul fatto che il confine fosse sulla sponda destra invece che su quella sinistra di un certo rigagnolo. Poi ho scoperto la burocrazia, e credo che gli impiegati che hanno venti livelli gerarchici al di sopra di loro non siano così appassionati alla questione :-)</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote">Invece ho sovrascritto brutalmente i confini con la Lombardia che avevano fonti varie (Istat 2001, CTR, WMS, vattelapesca) con note alle volte anche "curiose" (tipo: approssimato con più fonti...)</div>

</blockquote><div><br></div><div>Quelle della CTR Lombardia forse sarebbero state da mantenere. A livello di dettaglio mi sembravano paragonabili a ISTAT 2011; ovviamente la precisione è un altro discorso. *In teoria*, gli ISTAT 2011 dovrebbero essere più aggiornati e aver risolto questioni incerte. </div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote">Sempre benvenute osservazioni e note su eventuali errori sfuggiti.</div></blockquote><div><br></div><div>Fin qua, mi sembra tutto molto bello! Grazie ancora!</div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>

<br></div><div>Simone </div>