<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><small>Il 01/12/2012 17:12, Davio ha
scritto:<br>
</small></div>
<small><br>
Nota: il messaggio proviene da un indirizzo non iscritto alla
lista ma approvato perché di interesse.</small><br>
<br>
<blockquote cite="mid:1354378349983-5738654.post@n5.nabble.com"
type="cite">
<pre wrap="">Il problema è la dicitura light rail ad essere ambigua. In italiano viene
equiparato a "metropolitana leggera", ma ripeto, la dicitura è ambigua.
Il Germania le linee S sono taggate come "light_rail", quindi penso abbiamo
deciso di usare quel tag per le linee suburbane. </pre>
</blockquote>
<small>Non credo che la dicitura "light rail" sia ambigua, non più
di tante altre utilizzate, per lo meno.<br>
Ambiguo è l'utilizzo che se ne fa, o l'interpretazione che se ne
da.<br>
<br>
"Light rail" (analogamente a "bus", "rail", "tram" ecc...) si
riferisce al mezzo, non al tipo di servizio erogato.<br>
<br>
Potrei avere dei dubbi sul chiamare "light rail" una metrotramvia
in sede propria esercitata con i cosiddetti "Jumbo tram" e magari
una estensione extraurbana, oppure la Roma-Lido, che ha treni come
quelli della metropolitana su un tracciato del tutto proprio, ma
un servizio fatto con treni del tutto analoghi a quelli di un
"regionale" sugli stessi binari che utilizza il "regionale"...<br>
<br>
-- <br>
Maurizio</small><br>
</body>
</html>