<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class=""><div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">Di quelle linee dritte se ne trovano molte in giro, per esempio queste due</div></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><span class="">
</span><div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">...</div><span class="">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Vedo che spesso sono way con moltissimi tag. Forse qualcuno conosce bene il sentiero ma non ne ha preso la traccia gps, perciò lo disegna così nella filosofia "meglio metterlo brutto che non metterlo"</div></span></div></blockquote><div><br></div><div>Tutte messe dallo stesso fenomeno, tra l'altro... però  almeno due curve ci sono e si parla di sterrate nel bosco, una volta che hai trovato l'imbocco la riesci a percorrere. Questo ha messo una linea dritta per 2 km su dei salti di roccia e a leggere le relazioni in rete si parla di un sentiero difficile con pessima visibilità e con un passaggio esposto (passaggio del Baus) attrezzato con cavi. Al di là dello schifo estetico rischia anche di essere pericoloso. Se nessuno ha una traccia reale, nell'attesa di andarlo a rilevare, personalmente lo toglierei, che ne dite?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>+1 per l'eliminazione, si tratto di 1) dati palesemente inventati e 2) possono dare origine a situazioni di pericolo.<br><br></div><div>Come importanza naturalmente prima la sicurezza delle persone e poi quella dei dati.<br></div></div></div></div>