<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Ciao Vittorio,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Dec 15, 2018 at 10:35 AM Vittorio Bertola <<a href="mailto:vb@bertola.eu">vb@bertola.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Salve a tutti,<br>
<br>
da diverso tempo vorrei sistemare la mappatura della Pellerina a Torino, <br>
che è sbagliata: infatti l'intera area è etichettata come "parco Mario <br>
Carrara (Pellerina)", ma in realtà dal 2009 l'area a nord del fiume si <br>
chiama "parco Vittime del rogo del 6 dicembre 2007 nello stabilimento <br>
Thyssenkrupp di Torino". Ci sarebbe da decidere se mappare i due parchi <br>
(Carrara e Vittime del rogo) separatamente aggiungendo poi "(Pellerina)" <br>
a entrambi, oppure se mappare i due parchi e poi mapparne un terzo <br>
attorno ai due come "parco della Pellerina" (anche se non è un nome <br>
ufficiale) o come altro fare.<br></blockquote><div><br></div><div>Io mapperei i due parchi separati. <br></div><div><br></div><div>Poi, per il "Parco della Pellerina" (dove questo è il loc_name e non il name), farei una relazione di tipo multipoligono che include i poligoni dei due parchi come ruoli di tipo "outer": <br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Two_disjunct_outer_rings">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Two_disjunct_outer_rings</a><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
E poi ci sarebbe da fare materialmente l'edit, che non è banale perché <br>
il parco attuale è un multipoligono con tante aree inner escluse, e <br>
anche su questo avrei da dire: la cascina Marchesa non è parco ma ci sta <br>
comunque dentro, non stiamo parlando di landuse=forest e cose simili; <br>
anche qui <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpark</a> si <br>
specifica esplicitamente che non bisogna escludere laghi e edifici <br>
interni dal parco. Quindi la cosa più semplice è probabilmente eliminare <br>
tutte le inner way dal multipoligono e poi spezzare l'area risultante in <br>
due. Procedo?<br></blockquote><div><br></div><div>Concordo. Anche altri parchi sono mappati come semplici poligoni:</div><div><br></div><div>Hyde park, Londra: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/372975520">https://www.openstreetmap.org/way/372975520</a></div><div>Central park, NY: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/427818536">https://www.openstreetmap.org/way/427818536</a><br></div><div>Jardin du Luxembourg, Parigi: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/128206209">https://www.openstreetmap.org/way/128206209</a><br></div><div><br></div><div>Alla fine avrai un poligono per parco (quello a nord e quello a sud della Dora) e un multipoligono per la Pellerina.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Seconda questione: qualche settimana fa, qualcuno si è messo a definire <br>
il quartiere Campidoglio ( <a href="https://www.openstreetmap.org/way/648077064" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/648077064</a> ) <br></blockquote><div><br></div><div>Partiamo dal fatto che landuse=residential + name=* per indicare un quartiere è sicuramente errato.</div><div><br></div><div>Questi sono quelli che ho trovato:</div><div><a href="https://overpass-turbo.eu/s/EyU">https://overpass-turbo.eu/s/EyU</a><br></div><div><br></div><div>Mi sembrano inseriti tutti dallo stesso mapper.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
piazzando il confine occidentale su via Zumaglia; è una versione che va <br>
molto in rete (si trova sia su Wikipedia che su Google Maps, che il <br>
mappatore deve aver copiato) ma non sono sicuro che sia corretta, perché <br>
storicamente il confine tra i vecchi quartieri 6 e 14 è sempre stato su <br>
corso Lecce. Ho scritto al presidente della Circoscrizione 4 per sapere <br>
se esista una definizione formale, ma vorrei capire (dato che ne sono <br>
stati mappati alcuni ma non tutti) se sulla mappatura dei quartieri si <br>
possa fare una operazione sistematica e con quali criteri.<br></blockquote><div><br></div><div>Bella domanda. <br></div><div><br></div><div>AFAIK i quartieri non sono una suddivisione amministrativa e quindi non si dovrebbero usare relazioni di type=boundary con boundary=administrative. Mentre le circoscrizioni lo sono e quindi per queste va bene (e infatti ci sono con admin_level=10):</div><div><a href="https://overpass-turbo.eu/s/EyT">https://overpass-turbo.eu/s/EyT</a><br></div><div><br></div><div>La cosa migliore forse è quella di usare il tag place=suburb:</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place</a></div><div><br></div><div>Noto che a Torino non sono usati. Così come non sono stati usati neanche borough e quarter. Sono però stati inseriti come nodi dei place=neighbourhood. E comunque non mi sembra una etichettatura corretta:</div><div><a href="https://overpass-turbo.eu/s/EyS">https://overpass-turbo.eu/s/EyS</a><br></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Andrea</div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>