<div dir="auto"><div>Ciao Marco,<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il gio 22 lug 2021, 15:37 mbranco2 <<a href="mailto:mbranco2@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">mbranco2@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Ciao Andrea, <br>ho preferito coinvolgere da subito la comunità internazionale perché si esprimesse sul fatto se questo è da considerare un import o no, io ho i miei dubbi a riguardo: sia per il numero di dati da elaborare (ad oggi circa 200), sia per la dimensione dell'area geografica (una frazione della provincia di Torino).<br>Notare che la pagina dell'elenco degli import [1] dice: "....'<i>Large-scale' means more than a few hundred nodes or for a larger area like a whole country.</i>"<br></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I dati sono raccolti e catalogati in una database di una terza parte. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Il GAL sta inoltre seguendo la procedura di import che avevi scritto tu sul tuo diario:</div><div dir="auto"><a href="https://www.openstreetmap.org/user/mbranco2/diary/396723" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/user/mbranco2/diary/396723</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Inoltre ci sono stati diversi problemi sulla qualità dei dati inseriti. Ad esempio:</div><div dir="auto"><a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/106737732">https://www.openstreetmap.org/changeset/106737732</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Già solo per questo, per me, bisognerebbe ricondurre il tutto all'interno delle guidelines.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Inoltre il non voler seguire le import guidelines credo sia poco rispettoso della comunità e di chi gli import li fa (ad esempio quello fatto per Montagna in Valtellina).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Per la licenza, il problema si porrebbe se il Gal desse a me i dati da inserire, ma sono i proprietari stessi dei dati ad eseguire l'inserimento. <br>Inoltre il Gal ha firmato una convenzione [3] con Wikimedia Italia, in cui dice "<i>Il GAL si impegna ad inserire in OpenStreetMap i dati geolocalizzati rilevati dai propri collaboratori, potendo contare sul supporto di Wikimedia Italia e della comunità OpenStreetMap per l’assistenza tecnica nello svolgimento di tale attività.</i>"</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I dati sono raccolti in un database da un soggetto terzo e pertanto sono soggetti al suo diritto sui generis (e, a voler fare i pedanti, la raccolta dei dati cita la possibile messa a disposizione di piattaforme open source e questo è un concetto diverso dalla messa a disposizione come open data, anche se affine).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">La cosa più semplice è dire che sono disponibili sotto ODbL, la stessa licenza usata da OSM.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I dati di geolocalizzazione - quando non sono rilevati mediante GPS dai tecnici del GAL durante la visita - sono dichiarati dagli esercenti stessi: cosa dovremmo fare, fargli firmare una dichiarazione che l'informazione l'hanno ricavata dal GPS del proprio cellulare o da una fonte libera? (io non so neanche come chiedere a GoogleMaps latitudine e longitudine di un punto, ma magari gli esercenti sono più acculturati di me).<br></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perdonami ma noto una certa irritazione nella risposta. Non bastava rispondere (e scrivere nella wiki) che i dati di localizzazione sono rilevati direttamente dal GAL o dall'esercente?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Non vorrei ci dovessimo dotare di un cannone per sparare ad un moscerino: se per inserire 1200 civici di un paese di 3.000 abitanti (Montagna in Valtellina) Stefano Losa ha cercato il supporto di 5 mappatori senior [4], allora non posso che rinnovare l'invito a collaborare in questo progetto (ad oggi l'unico che mi sta dando una mano è Jrachi).</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Permesso che i miei interventi sono rivolti al miglioramento della procedura proposta, c'è un gruppo dedicato che si occupa di facilitare gli import, a cui si è rivolto Lorenzo Stucchi per Montagna in Valtellina. Non si può fare la stessa cosa anche in questo caso?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Però mi accontenterei che ci fossero meno ostacoli burocratici per arricchire la Mappa.<br></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Io sono più preoccupato della qualità dei dati inseriti e penso che la procedura di import aiuti ad avere una qualità accettabile.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ciao,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Andrea</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div>
</blockquote></div></div></div>